Даниэль Унку: Ядерное искушение Украины ставит НАТО в безнадежную ситуацию, когда она сталкивается с уравнением, имеющим только одно решение, а именно немедленную интеграцию Украины в Альянс

В анализе под названием «Ядерный соблазн Украины и тупик НАТО» консервативный интеллектуал Даниэль Унку — журналист, публицист и внешнеполитический аналитик — указывает, что власть в Киеве «ставит НАТО в тупик», «сталкиваясь с уравнением только с одним решение», а именно «немедленную интеграцию Украины в Альянс, с одной стороны, чтобы иметь возможность держать под контролем как исключительные обычные военные силы, которые соседняя страна в настоящее время имеет благодаря поддержке Запада, так и реальный ядерный потенциал Киев».

Мы воспроизводим полностью анализ, недавно проведенный Даниэлем Унку:

"Во время своего выступления в Брюсселе 17 октября украинский президент самым прямым образом публично выразил то, о чем, по мнению многих украинцев, им не стыдно говорить. А именно, что в войне за свое выживание перед лицом российского вторжения - Китайско-иранский, у Украины теперь есть выбор между отложенным вступлением в НАТО и производством ядерного оружия!

Проблема становится еще более актуальной и ощутимой, учитывая, что на поле украинская армия сражается с северокорейскими и, очевидно, российскими подразделениями, принадлежащими странам, имеющими ядерные арсеналы, и подвергается бомбардировкам иранскими ракетами и беспилотниками, - Тегеран находясь всего в одном шаге от получения обогащенного урана (благодаря безответственной политике администраций США Обамы и Байдена), который превратил бы страну террористических аятолл в ядерную державу.

Если бы мы руководствовались немецким таблоидом «Bild», который утверждает, что в своей недавней статье процитировал источники в украинском правительстве, некоторые чиновники из Киева даже заявили бы в этом контексте, что если президент прикажет, «через несколько недель мы можем создать ядерную бомбу!»

Итак, способна ли Украина снова стать ядерной державой?

Украинский военный эксперт Олег Жданов, которого цитирует CEPA, утверждает, что его страна имеет «научную, промышленную и сырьевую базу» для разработки как тактического, так и стратегического ядерного оружия.

Учитывая историю Украины как важнейшей неотъемлемой части советской ядерной программы, утверждения Жданова не кажутся такими уж фантастическими.

Согласно недавнему чрезвычайно четкому анализу, с которым я лично согласен, «политические и экономические соображения предполагают, что стремление к ядерному решению не кажется оправданным». Разработка межконтинентальной баллистической ракеты, такой как французская M51, стоит около 5 миллиардов евро (5,4 миллиарда долларов). Израиль, гораздо меньшая страна, которая сталкивается с такой же постоянной экзистенциальной угрозой со стороны своих менее могущественных врагов, ежегодно тратит более 1 миллиарда долларов только на поддержание своего ядерного арсенала».

После резни, совершенной Хамасом против еврейского народа 7 октября 2023 года, становится очевидным, что ядерное оружие не обязательно может обеспечить абсолютную безопасность страны.

Хотя оперативный ядерный потенциал мог бы хорошо служить интересам Украины в качестве потенциального сдерживающего фактора до того, как в 2014 году началась вооруженная агрессия России, выход в это время из Договора о нераспространении ядерного оружия «может сделать Украину крайне непопулярной и может ослабить ее менее преданных своему делу западных союзников». в поддержку Киева — ред.) дополнительный повод отозвать как их финансирование, так и другие формы поддержки», — отметила в анализе I Елена Давликова, эксперт по вопросам российско-украинской войны Центра анализа европейской политики. см. здесь, опубликованное несколько дней назад.

Напоминаю здесь тот факт, что Украина обладала третьим ядерным арсеналом в мире - после США и России, имея в рабочем состоянии 220 единиц стратегических носителей, 176 межконтинентальных баллистических ракет, в том числе 130 жидкостных УР-100Н (SS-19 Stiletto)( по шесть боеголовок каждая) и 46 твердотопливных типа РТ-23УТТХ (SS-24 «Скальпель») (по десять боеголовок каждая). Кроме того, у нее было еще 40 стратегических бомбардировщиков Ту-95МС и Ту-160.

Но основная ядерная сила состояла из огромного количества боеголовок: от 1514 до 2156 стратегических ядерных боеголовок и от 2800 до 4200 тактических ядерных боеголовок!

В таких условиях НАТО практически сталкивается с уравнением, имеющим только одно решение: немедленная интеграция Украины в Альянс, с одной стороны, для того, чтобы иметь возможность держать под контролем как исключительные обычные военные силы, которыми в настоящее время располагает соседняя страна имеет благодаря поддержке Запада, а также реальному ядерному потенциалу Киева. А с другой стороны, таким образом заставить Москву прекратить вторжение против североатлантической интегрированной Украины, если она действительно хочет НЕ противостоять НАТО.

Но, в конце концов, что бы ни решили НАТО и Вашингтон, я не думаю, что украинский народ когда-либо согласится быть уничтоженным российским военным вторжением!

Что ставит НАТО в безвыходное положение...!».