ЭКСКЛЮЗИВНО Голоса этнических поляков могут иметь решающее значение на президентских выборах в США. Причины / Анна Неплий

По мере приближения президентских выборов борьба между Камалой Харрис, кандидатом от Демократической партии и вице-президентом США, и Дональдом Трампом, кандидатом от Республиканской партии и бывшим президентом, обостряется.

Некоторое время в опросах оба кандидата шли вровень с небольшими различиями. Но после дебатов 10 сентября Харрис опередил своего оппонента на 5 процентов, обеспечив себе 47 процентов потенциальных избирателей, согласно опросу Reuters/Ipsos.

90-минутные дебаты, прошедшие в Филадельфии, привлекли внимание 57,5 ​​миллионов зрителей 7 телеканалов. Среди обсуждавшихся тем были следующие: Украина, ХАМАС, Путин, экономика США, мигранты и предстоящие судебные процессы против Трампа.

Около 52 процентов избирателей, знакомых с ходом дебатов, заявили, что Харрис "производил впечатление человека высокой моральной честности". Лишь 29% сказали то же самое о Трампе.

Сразу после дебатов по всему миру в сети разгорелись жаркие дискуссии. Одной из тем, обсуждавшихся наблюдателями за дебатами, были шутки, распространившиеся после высказываний Трампа о том, что мигранты «едят домашних животных». На этом хаотичном фоне дебатов и мемов общество практически полностью упустило из виду действительно значимую проблему, обсуждаемую сейчас экспертами и которая может стать решающей в предвыборной гонке за Белый дом. Читайте ниже о том, как этнические поляки могут повлиять на победу на выборах в США.

Государственный ключ

Во время дебатов, о которых я упоминал выше, Трамп сказал, что хочет, чтобы война на Украине закончилась, но он сделал это в своей подписной записке, не объяснив конкретно, что это повлечет за собой прекращение рассматриваемого военного конфликта. В ответ Камала Харрис заявила, что Трамп «передаст Украину в течение 24 часов после победы на выборах».

Но критическим моментом с этой точки зрения стало заявление Камалы Харрис о том, что если Трамп победит, то следующей целью России после Украины станет Польша.

"Он (Трамп - прим. ред.) сдаст Украину в течение 24 часов после победы на выборах. Если бы не наша поддержка, Путин уже был бы в Киеве. Мы поможем Зеленскому и его войскам, потому что в противном случае силы Путина окажутся в Польша», — сказал Харрис.

Затем Камала Харрис обратилась к 800 тысячам этнических поляков, проживающих в Пенсильвании, что, конечно, не было случайностью, а тщательно спланировано командой президентской кампании Демократической партии.

В настоящее время в список колеблющихся штатов входят Пенсильвания, Мичиган и Висконсин. В этих государствах значительная часть населения имеет корни в Польше, Украине, Литве и других странах Восточной Европы. В результате Харрис ведет активную проукраинскую агитацию в этих штатах.

Самым важным из этих штатов является Пенсильвания. По мнению аналитиков, победа в штате Пенсильвания практически гарантирует победу. Именно поэтому и Трамп, и Харрис проводят там свои самые активные предвыборные кампании и постоянно посещают штат.

Население Пенсильвании составляет 13 миллионов человек, из которых 6% — 800 000 человек — являются этническими поляками.

Хотя это число может показаться небольшим, история выборов показывает, что поляки голосуют гораздо активнее, чем многие другие слои населения. Их доля среди участников голосования зачастую превышает 10%.

Каждые выборы в Пенсильвании очень напряженные, и каждый голос имеет значение. Например, в 2016 году Трамп победил с перевесом всего в 0,7%, а Байден в 2020 году — с перевесом в 1,1%.

Стоит отметить, что избирательная система США основана на концепции «коллегии выборщиков», в рамках которой выборщики, назначенные каждым из 50 государств-членов союза, формально избирают президента и вице-президента Соединённых Штатов Америки. Во всех штатах, кроме Мэна и Небраски, действует принцип «победитель получает все». Это означает, что кандидат, набравший наибольшее количество голосов в штате, получает все голоса выборщиков штата.

Таким образом, в Пенсильвании, где кандидат может получить все голоса выборщиков штата, даже если он имеет минимальное преимущество в голосовании избирателей, 800 тысяч человек могут гарантировать это преимущество.

На основании каких принципов голосуют поляки?

Этнические поляки в США явно не являются электоратом республиканцев или демократов. В прошлом они голосовали как за демократов – Джона Кеннеди, Хиллари Клинтон, Барака Обаму, так и за республиканцев – Ричарда Никсона, Рональда Рейгана, Джорджа Буша-старшего, Джорджа Буша-младшего. Предпочтения поляков не определялись партийной принадлежностью.

Это связано с тем, что американцы поляка часто выбирают кандидата, который, по их мнению, близок им и Польше.

Например, Кеннеди был первым президентом-католиком, поэтому поляки поддержали его. Поляки также поддержали Джорджа Буша-старшего в его борьбе против СССР и Клинтон за вступление Польши в НАТО.

Кроме того, поляки поддержали Рейгана, но не на первых выборах 1980 года, а на вторых в 1984 году. Это было после того, как Советский Союз в 1981 году ввёл военное положение в Польше, и Рейган показал себя настоящим борцом с СССР.

В 2016 году поляки проголосовали за Трампа. В то время он критиковал НАТО и немного хвалил ее, но, возможно, избиратели думали, что он делает это в основном для галочки. Однако, когда Трамп настоял на таком подходе, польские избиратели поддержали Байдена в 2020 году.

Внешняя политика не является приоритетом, но она может иметь решающее значение

Конечно, внешняя политика не решает исход выборов в США. Существуют значительные слои населения, до которых кандидаты должны дойти и представить свои программы, включая пенсионеров, военнослужащих, студентов, работников автомобильной промышленности и меньшинства и т. д. Однако на выборах, где перевес в несколько десятков тысяч голосов может иметь решающее значение Кандидаты не могут сосредоточиться только на больших слоях населения, но должны также обращаться и к более мелким слоям населения.

В то же время для американцев польского происхождения и для американцев в целом главными проблемами являются экономика и цены. Опросы показывают, что в США доверие к Харрис и Трампу по этим вопросам среди колеблющихся избирателей постепенно падает.

Например, в начале августа Трамп уверенно лидировал по таким вопросам, как экономика и инфляция. Но в начале сентября, хотя республиканец по-прежнему лидировал, данные значительно сместились в пользу Харрис.

Таким образом, решающим может стать второстепенный фактор, например внешняя политика. Для поляков, даже тех, кто живет в США, безопасность Польши очень важна. Они считают, что нападение на Польшу – после возможного преобладания России в Украине – будет даже неизбежным. Поэтому уклончивые подходы типа «Я просто хочу, чтобы война закончилась» воспринимаются поляками как поддержка малого.

Поляки в США — это эмигранты, которые хорошо помнят свое прошлое с «агрессивным соседом», в то время как американцы всегда были географически отделены океаном от этого воинственного государственного субъекта. Хотя некоторые американские пенсионеры помнят холодную войну и испытывают сильное недоверие к СССР, преемником которого является Россия, этнические поляки в США поддерживают Украину в среднем больше, чем американцы.

Именно на этом основана кампания Камалы Харрис. Демократы продолжат ориентироваться на эту аудиторию. Если стратегия будет успешно реализована, Харрис сможет получить десятки тысяч дополнительных голосов в штате, где разница между победителем и проигравшим зачастую равна именно этим десяткам тысяч голосов.