Эффект и цель операции, проведенной украинцами в Курске, могли отчасти заключаться в том, чтобы еще раз продемонстрировать несостоятельность аргумента относительно «красных линий» России, пояснил аналитик Шведского института международных отношений Андреас Умланд, сообщает Foreign Policy. .
Умланд напомнил о неоднократных дебатах в Вашингтоне, Берлине и СМИ о возможных «красных линиях» Кремля, нарушение которых приведет к Третьей мировой войне и ядерному апокалипсису. Одной из таких «красных линий» стало расширение войны в России и использование украинскими войсками западного оружия в этих операциях.
Аналитик отметил, что это уже произошло и что отчасти эффект и цель Курской операции может состоять в том, чтобы еще раз продемонстрировать ложность российского аргумента о «красных линиях».
В то же время Умланд подчеркнул, что операция в Курской области демонстрирует способность Украины быть непредсказуемой, а это глава, в которой Россия последовательно терпела неудачу на протяжении более чем двух лет крупномасштабной войны.
Учитывая это, аналитик уточнил, что Украина могла бы даже попытаться изменить нарратив переговоров, а именно перейти от соглашения типа «земля в обмен на мир» к соглашению из реестра «земля в обмен на землю».
Умланд также отметил, что произошедшее ставит Путина в трудное положение, поскольку потеря контроля над частями России является большим пятном на Кремле. В то же время оккупированные россиянами украинские регионы, которые Путин хочет сохранить, в свою очередь являются частью «государственной территории», которую он обязан защищать.
Аналитик также заявил, что новая украинская стратегия может дать возможность пацифистам в российском руководстве - если они существуют и имеют какое-либо влияние на Путина - выступить в пользу отказа от аннексий ради восстановления территориальной целостности России. (источник: Укринформ )