«У нас есть возможность быть источником энергетической безопасности!». Бушой подчеркивает потенциал и роль, которую Румыния может сыграть на уровне ЕС в контексте отделения европейских стран от российских источников энергии / Дебаты SSWP

Принимая участие в дебатах, недавно организованных в Национальной библиотеке Румынии студенческим аналитическим центром SSWP , депутат Европарламента от PNL Кристиан Бушой, президент Комиссии по промышленности, исследованиям и энергетике в Европейском парламенте, рассказал о процессе отказа Европейского Союза от источников энергии. России соответственно о возможностях, которыми Румыния должна воспользоваться в этот период, чтобы стать поставщиком энергетической безопасности.

«Последние 4 с половиной года я являюсь президентом комитета по промышленности, исследованиям и энергетике в Европейском парламенте. Формально я по-прежнему являюсь президентом этого комитета, до 30 июня. (...) Вещи кардинально изменились после февраля 2022 года, когда Россия незаконно и произвольно напала на Украину. И модель, согласно которой значительная часть европейской промышленности, особенно в странах Западной и Центральной Европы, зависела от относительно дешевого импорта газа из России, изменилась радикально, потому что на этом фоне. В связи с этой агрессией почти единогласное политическое решение (...) государств-членов, а также твердое и решительное решение Европейского парламента и Европейской комиссии заключалось в постепенном отказе от всего импорта энергоносителей из России.

От импорта угля сразу отказались, через несколько месяцев от импорта нефтепродуктов, а через стратегию REPowerEU в разумные сроки от импорта газа из России. И если до вторжения 40% потребностей Евросоюза в газе, почти 150 миллиардов кубометров, приходилось на Россию, то сегодня оттуда по-прежнему поступает менее 40 миллиардов кубометров газа, часть по трубопроводам, а небольшая часть в сжиженном виде. натуральный газ. Почему это происходит?

Потому что в рамках стратегии REPowerEU ЕС решил двигаться в трех очень четких направлениях.

Один из них – это эффективность, снижение потребления газа. Очевидно, и здесь я делаю скобку, к сожалению, часть этого снижения была не добровольной и выгодной, а связанной со снижением промышленного потребления, потому что на фоне постковидного экономического кризиса, инфляционного, кризиса вызванная войной на Украине, часть экономической деятельности в Европейском Союзе сократилась, и это тревожная вещь, на которую ЕС должен отреагировать гораздо лучше и более конкретно, посредством европейского промышленного плана, который, как ожидается, дополнит Зеленый промышленный план. Дело в ближайшее время следующее, и бывший премьер-министр Драги уже представил стратегию конкурентоспособности европейской промышленности. Бывший премьер-министр также выступил с идеями по укреплению единого рынка. Помимо этого снижения потребления, которого мы не хотели, большинство государств-членов приняли меры по повышению эффективности.

Второе направление действий заключалось в том, чтобы инвестировать гораздо больше в возобновляемые источники энергии и повысить цель с точки зрения энергоэффективности и процентной доли возобновляемых источников энергии, которую они должны иметь к 2030 году. Это направление полностью соответствует программе «Пригодность для 55» и «Зеленому курсу», две большие стратегии по сокращению выбросов CO2 и превращению европейского континента в экологически нейтральный климатический регистр к 2050 году. геотермальная, водородная, агрессия России дала им понять, что мы должны быть более зависимы от собственных мощностей по производству энергии и чем более возобновляемыми будут эти мощности, тем лучше и с точки зрения безопасности, и с точки зрения климата и с точки зрения затрат в среднесрочной и долгосрочной перспективе.

Третьим направлением была диверсификация нашего импорта, и здесь мы, очевидно, имели сильную поддержку со стороны США, поскольку большая часть того объема, который мы больше не импортировали из России, поступала из США в виде сжиженного природного газа. Конечно, Норвегии также удалось немного увеличить производство и экспорт в Евросоюз, а южные страны ЕС нашли определённые решения в Северной Африке. Я также упоминаю соглашения и инвестиции, которые были сделаны в отношениях с Азербайджаном.

Но в среднесрочной и долгосрочной перспективе, очевидно, общий импорт газа сократится, и мы будем все активнее использовать возобновляемые источники для производства необходимой нам энергии.

Румыния может сыграть чрезвычайно важную роль с этой точки зрения. Прежде всего, в переходный период мы имеем возможность быть источником энергетической безопасности для стран региона и даже для всего Европейского Союза за счет максимального увеличения добычи газа на суше, но особенно за счет потенциал Черного моря. Проект из Черного моря, морской газ, может стать проектом на ближайшие 20 лет, который доставит в Европейский Союз необходимый газ с гораздо более высокими экологическими стандартами, чем тот, который мы импортируем даже из Северной Африки, Катара, Азербайджана и других стран. , очевидно, с рабочими местами, налогами, чтобы остаться в ЕС. Затем, через то, что мы хотим развивать в области возобновляемых источников энергии, солнечной энергии, ветра, плюс стратегические проекты в партнерстве с США Nuclearelectrica, которые добавят два новых реактора классического типа, так сказать, в Чернаводэ, плюс модульный реакторов, которые могут стать успешным решением в будущем, мы можем сделать Румынию страной-экспортером электроэнергии для стран региона.

Таким образом, стратегии Евросоюза, способ трансформации парадигмы с точки зрения политики в области энергетики, могут предложить Румынии в ближайшие 5 лет, если мы говорим об институциональном цикле, и 10 лет, если мы говорим о среднесрочной перспективе, о возможностях, которыми мы должны воспользоваться, которые мы не должны упустить, которые принесут экономическое и финансовое процветание Румынии, а также более значительную роль со стратегической точки зрения для Румынии в Европейском Союзе». , сказал либеральный депутат Европарламента.