"Locul meu este acolo
unde deranjez cel mai mult"
(Paul Goma)
Уже около года не только украинская, но и западная пресса пестрит заголовками, посвященными развитию странного дела полковника и бывшего разведчика Романа Червинского. Который уже почти год содержится под стражей без права внесения залога.
В основном Червинского (на фото ниже) обвиняют в злоупотреблении служебным положением. По версии следствия, это привело к жертвам и разрушению техники после бомбардировки аэродрома Канатово в Кировоградской области.
Позже Червинскому сообщили о еще одном подозрении, нависшем над ним. Точнее, Киевская городская прокуратура посчитала, что бывший заместитель командира воинской части Сил специальных операций (ССО) пытался отобрать $100 тысяч, выдавая себя за чиновника Государственной фискальной службы (ДФС).
Лишь спустя несколько месяцев, 19 февраля 2024 года, один из адвокатов полковника сообщил, что после допроса Червинского даже следователь признал абсурдность подозрения. Короче говоря, «доказательства» причастности полковника являются манипулятивными, показания истца не коррелируют с реальными событиями, а Червинский не имеет никакого отношения к предосудительным действиям других людей. До тех пор все фигуранты дела будут заслушаны. По словам цитируемого адвоката, Роман Червинский даже не знаком с некоторыми фактами и персонажами.
Более того, при передаче этого второго подозрения Червинскому его адвокатам не разрешили оказать ему юридическую помощь. В этом смысле, согласно жалобе, поданной адвокатами, 16 февраля суд Шевченко запросил дополнительную информацию о преступлении, на которое ссылаются следователи. Такой результат был получен впервые спустя 11 месяцев, однако до сих пор все усилия защиты по рассматриваемым уголовным жалобам не были удовлетворены судом.
"Это сообщение о подозрении не имеет никакого отношения к процедуре и понятию "уголовный процесс", а имеет лишь цель дискредитировать Романа как личность", - подчеркнул адвокат.
Позже защита полковника обвинила суд в манипуляциях при рассмотрении дела.
"В тот день, когда дело Романа поступает в суд, 98% судей либо уходят в отпуск на день, либо, как ни странно, имеют кратковременное нарушение своей ‹специализации`, это потому, что кто-то определяет, в понятной инструкции, номер судей, в том числе не имеющих специализации. Чудо в том, что судьи, которые, казалось бы, не имеют специализации, на самом деле имеют ее по этим делам, потому что я каждый день защищаю своих клиентов по таким уголовным делам", - сказал адвокат.
В результате адресных манипуляций дело Червинского всегда распределяется между двумя-тремя конкретными судьями, а не примерно 15 судьями. Вмешательство в процесс автоматического распространения файлов является преступлением, не будем об этом забывать.
"Следовательно, все решения этих судей незаконны, поскольку они выносились несанкционированным и незаконным судом", - предупреждает адвокат.
Учитывая все вышеперечисленные манипуляции, злоупотребления и манипуляции, не могу не задаться вопросом: Что на самом деле происходит в данном случае? Какова истинная причина того, что военнослужащего судят так строго, в то время как отдельные органы системы борются за то, чтобы удержать его за решеткой?
Может ли быть связь с операцией по задержанию российских наемников в ЧВК Вагнера в 2020 году и теми, кто ее тогда сорвал? Червинский участвовал в этом действе.
Попытка угона российского самолета, бомбардировка украинского аэродрома и поиск виновных
В апреле 2023 года в СМИ появились заголовки об операции украинской армии. Точнее, был завербован российский пилот с целью переправить самолет из России в Украину. Операция завершилась летом 2022 года.
Среди тех, кто принял участие в акции, был бывший разведчик Роман Червинский, который в 2020 году был одним из агентов, организовавших операцию по задержанию нескольких наемников ЧВК Вагнера, выманивая их в Беларусь. Летом 2022 года, на момент проведения операции по уничтожению самолета, Червинский был заместителем командира воинской части Сил специальных операций (ССО).
По словам Червинского, он скоординировал и утвердил действия на российском самолете.
Хотя изначально операция не была проектом Службы безопасности Украины (СБУ) или Главного разведывательного управления Минобороны (ГУР МО), участники уточнили, что она была санкционирована Генштабом в мае 2022 года.
Операция не увенчалась успехом. В результате противник получил информацию об украинском личном составе и авиации с аэродрома Канатово, подвергшегося бомбардировке Российской Федерацией.
Позже в СБУ заявили, что операция была проведена несмотря на возражения СБУ и без согласия соответствующих госструктур.
21 апреля 2023 года СБУ проинформировала Червинского о ряде подозрений, висящих над ним по делу о бомбардировке оккупантами аэродрома Канатово в Кировоградской области. Полковника задержали в Тернопольской области.
В тот же день Государственное бюро расследований (ГБР) начало уголовное расследование в отношении Червинского, обвинив его в самовольном оставлении воинской части. Более того, по словам главы СБУ, Червинский является дезертиром, поскольку "не находился на службе около 8 месяцев".
Через несколько дней Роман Червинский дал интервью украинскому изданию Цензор.нет, подробно рассказав об операции на аэродроме и о том, кто ее готовил, а также знали ли о ней СБУ и СПЧ. Сразу после этого, 25 апреля, суд постановил заключить Червинского под стражу без залога.
Позже, 5 мая, также в интервью Цензору.нет генерал-майор Виктор Ганущак, подчиненный воинской части, заместителем командира которой был полковник Червинский, заявил, что операцию на аэродроме Канатово координировало высшее руководство Вооруженных Сил. Силы Украины.
Однако 15 мая суд арестовал Червинского, не позволив Ганущаку дать показания в пользу полковника.
20 ноября Апелляционный суд Киева должен был рассмотреть три апелляционные жалобы по делу Червинского, поскольку адвокаты военных обжаловали две меры пресечения, принятые в сентябре и октябре по необоснованным подозрениям. Несмотря на такую ситуацию, судьи не рассмотрели ни одну из трех апелляций.
Уже 28 декабря 2023 года полковнику Червинскому было сообщено о подозрении в том, что он пытался завладеть 100 тысячами долларов США, выдавая себя за должностное лицо Государственной фискальной службы (ДФС).
Стоит отметить, что адвокаты неоднократно просили допросить оперативного сотрудника СБУ, который является ключевым свидетелем по этому делу. Когда СБУ начала спецоперацию по перехвату российского самолета, ключевой свидетель проинформировал о происходящем свое непосредственное руководство, а информация дошла до тогдашнего главы СБУ Ивана Баканова. Все это время, по словам его адвокатов, Червинский не руководил никаким "разведывательным мероприятием", как утверждает следствие, а входил в состав совместной рабочей группы и должен был координировать действия Армии и СБУ.
Однако 7 февраля, когда главный свидетель (повторяем: сотрудник СБУ) должен был явиться на заседание Шевченко райсуда, "случилось", что учреждение, в котором он работает, отправило его в командировку.
Лишь 13 февраля в дело пролился некоторый свет: Верховный суд подтвердил, что приказ о переводе полковника Червинского был незаконным и может быть отменен. Предварительное следствие ведется с марта 2023 года. "Но у Романа нет статуса в этом процессе, его даже не допрашивали в качестве свидетеля", - рассказала адвокат Людмила Куса.
Что касается обвинения в "дезертире", которое глава СБУ выдвинул Червинскому, адвокаты предупреждают, что оно не соответствует действительности, поскольку:
- имея троих несовершеннолетних детей, Роман был мобилизован добровольно;
– получил приказ о переводе в Донецкую область и поставил перед руководством вопрос службы по месту жительства, так как закон дает ему на это право;
– получив отказ в процедуре, хотя она была законной, Червинский обжаловал в суде решение о переводе;
– полковник, оспорив приказ, продолжил движение в Донецкую область, однако должность, которую он должен был там занимать, уже была занята другим военнослужащим;
– получив там отказ в месте, Червинский продолжал искать место;
«Всему этому есть доказательства. В суд первой инстанции поступило решение о признании незаконности и отмене приказа о переводе Романа. Однако в день принятия решения о задержании Романа, 25 апреля 2023 года, апелляция была отклонена, в результате чего наше заявление было отклонено. Странное совпадение, не правда ли?», - спрашивает адвокат Людмила Куса.
Да, проблем много. Может ли быть так много «странных» совпадений в одном случае? Или это "собака" где-то зарыта?
Операция по сдерживанию вагнеровцев. История, которая простирается до 2020 года
Перед тем, как Роман Червинский был взят под стражу, он рассказал в интервью Цензору.нет как об операции по перехвату российского летчика, так и об операции по задержанию российских наемников из ЧВК Вагнера в 2020 году. Во время этого наемников должны были взять на абордаж. на российском самолете, направлявшемся в Беларусь, который украинские спецслужбы намеревались посадить «в случае чрезвычайной ситуации» на территории Украины.
Андрей Ермак — агент России?
Но операция провалилась, и СБУ должна была возбудить расследование по статье «Государственная измена». Провал операции по поимке террористов произошел из-за того, что ее все же отложил руководитель Офиса Президента Украины (ОП) Андрей Ермак.
Чуть позже, в декабре 2021 года, бывшие офицеры СПЧ МО - Юрий Семенюк и Роман Червинский - обвинили в телепередаче, что несколько человек в Офисе президента могли слить информацию об операции по задержанию террористов ЧВК Вагнера. Более того, Червинский сообщил, что та же канцелярия президента угрожала бывшим разведчикам уголовными делами.
Спустя несколько дней, 23 декабря, в интервью украинской журналистке Кристине Бондаренко Червинский заявил, что у него есть серьезные основания подозревать Ермака (на фото ниже) в пророссийском шпионаже. "У меня есть оперативная информация, которая свидетельствует о том, что Ермак придерживается советской идеологии и считает, что Украине лучше быть вместе с Россией", - отметил он.
Более того, в интервью некоторым американским журналистам Ермак признался в своем увлечении советской эпохой, в то же время настаивая на том, что " в войне виноваты патриоты, а сама война спровоцирована Украиной".
При этом полковник заявил, что у него нет прямых доказательств того, что глава Офиса президента является агентом России. Однако он уточнил, что до того, как Ермака допустили к украинской политике военного времени, его биография тщательно не проверялась.
Более того, не была проверена и биография тогдашнего министра иностранных дел Александра Гогилашвили. Позже было подтверждено, что он имеет российское гражданство, но этой информации не было ни в его резюме, ни на сайте МВД. У Гогилашвили были давние связи с российским боксером и политиком Николаем Валуевым, еще с начала 2000-х годов, даже Гогилашвили признал это в интервью, добавив, что взял на себя инициативу стать помощником Валуева в парламенте для работы над "социальными программами".
