"Locul meu este acolo
unde deranjez cel mai mult"
(Paul Goma)
Президент США Джо Байден вскоре может санкционировать военные операции США на Ближнем Востоке. Среди ответов, предложенных Пентагоном, есть как символический характер, так и карательный, сообщает Sky News.
"Президент надеется, что его вариант в ближайшее время сдержит любую эскалацию ситуации. Это может привести к противоположному результату. Он мог атаковать ответственную за это группировку (за удар по американской базе в Иордании - ред.) , но многие считают такой подход слабым, а именно то, что он не затрагивает суть проблемы: покровители группировки находятся в Иране. В список вариантов Пентагона входят также действия против Корпуса стражей исламской революции в регионе за пределами Ирана или нападение об иранских объектах внутри границ», — также сообщает Sky News.
Пентагон предполагает, что к атаке беспилотников на американские войска в Иордании была причастна «Катаиб Хезболла», элитная иракская вооруженная группировка, близкая к Ирану.
Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что ответ Вашингтона может быть «многоуровневым, постепенным и долгосрочным».
Представитель Пентагона генерал-майор Патрик Райдер заявил, что Соединенные Штаты сделают все необходимое для защиты своих сил.
Хотя администрация Байдена также ищет «довольно жесткий» ответ, чтобы сдержать Иран и его сторонников, с другой стороны, Белый дом «не стремится ввязываться в более крупный конфликт», разжигая прямые военные действия.
В то же время официальные лица США сообщают, что среди вариантов «ответа», обсуждаемых Байденом и его командой национальной безопасности, — удары по объектам в Сирии, Ираке и Иране.
Ситуация начала обостряться, когда 28 января США объявили о нападении беспилотника на американские войска, дислоцированные на северо-востоке Иордании. В результате трое американских солдат были убиты и более 30 ранены.
The Wall Street Journal отметила, что США не смогли остановить эту атаку, поскольку их система ПВО приняла вражеский беспилотник за американский.
На следующий день, 29 января, террористы-хуситы, контролирующие большую часть северного Йемена, нанесли ракетный удар по военному кораблю США вблизи побережья Йемена, сообщает Синьхуа.
Ракета была запущена с плавбазы Льюис Б. Пуллер в Аденском заливе. Целевой корабль предназначен для оказания логистической поддержки войскам США в регионе. Но пока неизвестно, удалось ли террористам-хуситам поразить корабль.
Представитель йеменской армии хуситов Яхья Сареа заявил, что они будут продолжать атаковать израильские корабли или те, которые направляются в Израиль, пока Израиль не прекратит блокаду сектора Газа.
В ответ США и Великобритания нанесли серию авиаударов по военным объектам хуситов.
Последние события и рост напряженности между хуситами и Ираном и США и Великобританией
Хуситы активизировали свои атаки на суда в Красном море и Аденском заливе с началом военного конфликта между Израилем и ХАМАС, точнее в октябре 2023 года. Первоначально они нападали на корабли, связанные с Израилем, но позже расширили свои атаки на британские корабли. и американские корабли.
Несмотря на то, что в этом месяце США классифицировали группировку хуситов как «глобальную террористическую организацию» и совместно с Великобританией провели серию авиаударов по позициям хуситов, чтобы предотвратить дальнейшие нападения на морской транспорт и защитить мировую торговлю, данная группа продолжает атаковать эти корабли.
28 января, как сообщает The Sun, они атаковали в Красном море британский военный корабль HMS Diamond.
А 27 января хуситы атаковали еще один корабль, связанный с Великобританией, — нефтяной танкер Marlin Luanda. Он располагался в Аденском заливе и перевозил нефтепродукты российского происхождения. В результате нападения на борту возник пожар, однако никто не пострадал, сообщает BBC.
18 января хуситы атаковали американский корабль Chem Ranger, выпустив две баллистические ракеты, упавшие в воду недалеко от цели.
Это произошло в ответ на шквал ударов США и Великобритании по Йемену, начавшихся с 12 января, а также на захват ВМС США у побережья Сомали кораблей, которые поставляли иранское оружие йеменским хуситам. Этот эпизод стал первым захватом компонентов баллистических и крылатых ракет иранского производства после нападения хуситов на суда в Красном море 19 ноября 2023 года.
Иран против Пакистана: последние действия
При этом утром 18 января Пакистан нанес целенаправленный авиаудар по Ирану, в результате чего погибли по меньшей мере семь человек, сообщает Times of Israel.
Вооруженные силы Пакистана нанесли комбинированный ракетный удар по лагерю марксистско-сепаратистской террористической группировки в восточной иранской провинции Систан и Белуджистан.
Это произошло в ответ на нападение Ирана на территорию Пакистана 16 января, в результате которого в юго-западной провинции Белуджистан были ранены пять человек и двое детей.
Министерство иностранных дел Пакистана объявило, что эта операция называется «Операция Марг Бар Сармачар» и нацелена на укрытия террористов.
Министерство иностранных дел Пакистана сообщило в пресс-релизе, что «в течение нескольких лет в своих отношениях с Ираном Пакистан выражал серьезную обеспокоенность по поводу убежищ и убежищ, используемых террористами пакистанского происхождения, называющими себя «сармачарами», на неконтролируемых территориях в центре Пакистана». Иран».
Стоит отметить, что это заявление практически аналогично речи министра иностранных дел Ирана в Давосе 17 января, в которой он обосновал удар по Пакистану.
По словам иранского министра, иранский ракетный удар по районам Пакистана, прилегающим к границам с Ираном, был направлен против так называемой иранской террористической группировки "Джейш аль-Адль", и ни один гражданин Пакистана не пострадал.
Также, по другой версии, иранский удар был направлен против причастных к убийству полковника КСИР Хосейна Али-Джаваданфара.
В то же время местные жители сообщили о размещении ракетных войск КСИР на юго-востоке Ирана. При этом ВВС Пакистана возобновили боевое воздушное патрулирование вблизи воздушного пространства Ирана в провинции Белуджистан.
Позже, 29 января, Пакистан и Иран заявили, что уважают суверенитет и территориальную целостность друг друга и таким образом будут расширять сотрудничество в сфере безопасности.
Однако, по данным пакистанских каналов, финансируемая Ираном террористическая группировка взяла под контроль около 80 квадратных метров территории Пакистана. С другой стороны, никаких сообщений от официальных лиц пока нет.
Война России против Украины способствовала ряду других войн.
Ухудшению ситуации не только на Ближнем Востоке, но и на Глобальном Юге в целом (страны Ближнего Востока, Азии, Африки, Латинской Америки и Карибского бассейна) не предшествовал военный конфликт между Израилем и ХАМАСом, как может показаться на первый взгляд, а масштабной войной, развязанной Россией против Украины.
Российская агрессия показала странам с тоталитарными режимами, что территориальные интересы не являются табуированной темой в современном обществе, поскольку нарушение суверенитета другой страны в настоящее время может остаться безнаказанным. Поэтому у нас возникает цепная реакция типа "Почему кто-то другой должен это сделать, а я не могу?".
Сейчас мы видим консолидацию так называемой оси зла. Каждый игрок стремится достичь своих целей, выстраивая взаимовыгодные отношения.
Более того, эскалация между странами с и без того натянутыми отношениями будет продолжать нарастать, если Запад не сделает шаг вперед и не докажет, что зло сурово наказывается.
Отношения Украины с арабским миром
Дебаты о «лицемерии» Запада, дискуссия об общественной дифференциации в Украине между Хамасом и населением сектора Газа, успех российских нарративов в арабском мире и позиция Ирана — все это влияет и будет продолжаться. повлиять на отношения Украины со странами арабского мира.
Первое, что следует упомянуть, — это связи между Израилем, Хамасом, Ираном и Россией. Иран поставляет дроны российским военным, а также участвует в ближневосточном конфликте, поддерживая ХАМАС.
Также стоит отметить, что в октябре, в первый день конфликта между Израилем и ХАМАС, президент Украины Владимир Зеленский поддержал Израиль и осудил ХАМАС.
"Однако в заявлении не упоминается различие между Хамасом и палестинцами. Некоторые в арабском мире усмотрели в этом изменение позиции. Тогда украинские дипломаты предприняли усилия, чтобы убедить своих партнеров в том, что позиция Украины не изменилась, то есть по-прежнему верен формуле двух государств - Израиля и Палестины, соответственно принципам международного права", - заявил директор Центра ближневосточных исследований Игорь Семиволос.
То есть, что касается конфликта между Израилем и ХАМАСом, то Украина находится в сложной ситуации на фоне собственной войны против российских оккупантов. Любая позиция может повлиять на отношение к Украине тех арабских партнеров, которые предоставляют дипломатическую, гуманитарную и/или финансовую помощь.
Кроме того, связи с США, в свою очередь, влияют на отношения Украины с арабскими странами. В арабском мире американцев считают кураторами прокси-войн.
Фактически, любая эскалация с участием Израиля рассматривается в арабском мире как борьба США с Ираном или ХАМАС.
И независимо от собственного выбора, в ближневосточном повествовании Украина оказывается в когорте тех стран, которые, как считается, участвуют в прокси-войнах. То есть США якобы воюют с Россией через Украину.
"Это несправедливо. Это сделало Украину невидимой в войне, которую она ведет против агрессора. Она заслуживает большей поддержки", - говорит Зиад Маджед, профессор Американского университета в Париже и исследователь Ближнего Востока.
Западный мир поддержал Израиль как страну, в то время как арабский мир в основном был на стороне Палестины. Следовательно, поддержка Западом Украины и ее беженцев не всегда интерпретируется правильно. На фоне войны на Ближнем Востоке это «подогревает дискуссии в арабских странах о лицемерии Запада, потому что « он помогает Украине, а на тех, кто в Газе, никто не обращает внимания ».
И это несмотря на то, что ЕС очень помог сектору Газа до того, как разразилась нынешняя война. До 7 октября 2023 года Европейский Союз был крупнейшим донором Палестины.
Также в контексте дискуссий о западном лицемерии арабские СМИ сравнивают высказывания западных деятелей о войне на Украине и войне в секторе Газа.
Например, турецкий арабоязычный телеканал (TRT) одно за другим транслировал заявления Джона Кирби, представителя Совета национальной безопасности США, относительно страданий гражданского населения во время этих войн, не придавая им контекстуализации. В одном случае он чуть ли не в слезах осуждает Россию и сочувствует украинцам. В другом случае Кирби признает неизбежность жертв среди мирного населения во время боевых действий в секторе Газа.
Но надо помнить, что израильско-палестинская и украинско-российская войны совершенно разные по истории, продолжительности, причинам и последствиям.
Но пока на арабском языке обсуждаются «двойные стандарты западного мира», российская пропаганда этим пользуется и усиливается в этой области. В том числе и с антиукраинским подтекстом.
Россия активно распространяет свою пропаганду на Ближнем Востоке через арабоязычные версии своих собственных СМИ, а также через каналы СМИ своих союзников, таких как «Хезболла». Эта пропаганда хорошо перекликается с повествованиями о прокси-войнах и «американских марионетках».
Одной из наиболее распространенных российских версий является предполагаемый попадание западного оружия из Украины на «черный рынок».
Прокремлевская пропаганда быстро распространила тезис о том, что Украина поставляла ХАМАСу оружие, полученное с Запада.
Ливанский спутниковый телеканал «Аль-Манар» систематически распространяет российскую пропаганду о войне Кремля против Украины, называя ее «специальной военной операцией». Также рассматриваемый канал вещает своей аудитории о «победах», достигнутых Россией на фронте в Украине. При этом тот же канал не сообщает позицию Украины по данному вопросу.
