Сравнение с Нобелевской премией просто смешно.

Как любая организация и человеческое предприятие, комитет, присуждающий Нобелевскую премию, подвержен некоторой доле субъективизма, ведь выбор между тем или иным номинантом – это вопрос перспективы, возможностей, того, что кажется членам комитета более важным. и актуальны в ключе тех ценностей, которые их одушевляют.

Но Нобелевский комитет не является партией, он не состоит и не представлен каким-либо политическим деятелем. Это независимый форум. Опять же – в той мере, в какой мы можем претендовать на абсолютную объективность в вопросах оценки человеческих заслуг.

С другой стороны, в Тимишоаре политический мэр от партии, которая плодотворно сотрудничает с нынешней правящей партией в РМО, решает (нитам-нисам) учредить премию в размере 30 000 евро и публично участвует в награждении лауреата, выбранного на непрозрачный режим, "комитетом" из "случайных" априори благоприятных для лауреата членов, у которого даже не было конкурентов....

Несмотря на пропаганду, окружавшую это событие, здравый смысл широкой общественности отреагировал соответствующим образом, дав ему истинную оценку: это был позорный позор.

«Сальтимбанчи... в совете страны... собираются, чтобы полюбоваться друг другом...»