Имитация цивилизации

Если принять, что по определению цивилизации (заведомо неполному) отношения между формой и субстанцией, т.е. цивилизация как способ переноса субстанции через форму, цивилизация как дистанция, как механизм опосредования и перевода (сырой) реальности через удобоваримые формы или условности, если не как форма лицемерия (hupokrisis = играть роль, притворяться) и необходимой поверхностности, то мы приходим к тревожному наблюдению о цивилизации как об одной из вещей, которые легче всего подражать. И поэтому его очень сложно строить и поддерживать.

Формы необходимы цивилизации, но постольку, поскольку они сохраняют роль постоянного отражения и общения с фоном. В противном случае, когда связь между формой и веществом нарушена, то, что мы по инерции продолжаем называть цивилизацией, уже не сильно отличается от недавнего механизма, на котором основан так называемый искусственный интеллект, то есть LLM. Что такое ЛЛМ? Большая лингвистическая модель, механизм обучения, обучение путем подражания (возможно, путем внесения предвзятости) с целью создания беглых, логичных и грамматически правильных языковых выражений.

Эта форма, необходимая для цивилизации, становится или, по-видимому, всегда была ее самой слабостью, поскольку чрезвычайно легко облегчает подражание. Что весьма тревожно. Если ChatGTP может сгенерировать политическую речь, но ее принимают за искреннее размышление или мысль, значит, я все испортил. Вероятно, это будет конец.