ХРОНИКА украденной революции (эпизод 1): Румыния накануне начала революции

Что касается революции декабря 1989 года и краха коммунистического режима, мы считаем, что правда нужна – больше, чем когда-либо. Праздники, церемонии и научные дебаты, безусловно, имеют свое значение. Но помимо них, мы считаем, что румыны жаждут правды. Смелость анализировать события такими, какими они были, означает смелость признать, что помимо нашей чистой Революции среди тех, кто вышел на улицы во имя идеала, были некоторые асимметричные иностранные интервенции, но, прежде всего, настоящая контрреволюция. Жуткая диверсия, приведшая к гибели более 1000 человек и инициированная именно представителями коммунистической системы, которые хотели сохранить старые структуры, которые обеспечили бы сохранение их привилегий и контроля над румынским обществом. Группировка внутри системы, лояльная Москве, которая конфисковала Революцию, захватив ее в смысле застоя Румынии в области социализма с человеческим лицом, подобия демократии, вдохновленной Горбачевской Перестройкой.

Под его покровительством все структуры предыдущего режима будут сохранены, увековечены, лишь трансформируясь в кажущиеся демократические формулы. Вот почему семена Революции продолжали проявляться даже после января 1990 года, когда все больше и больше становилось очевидным, что мы стали жертвами огромного обмана. По сути, радикальные антикоммунистические элементы продлили революцию до июня 1990 года, когда движение было залито кровью из-за репрессий со стороны правительства ФСН. Вся трагедия Румынии за последние 34 года имеет свои объяснения и свое происхождение в тех спутанных днях и ночах, запах крови и дыма которых некоторые из нас, кажется, все еще ощущают, необратимо отмечая наше существование.

С этими мыслями мы постараемся, начиная с 14 декабря и до июня следующего года, предложить вам серию: Хроника украденной революции . Фактически, это хронология , из которой любой румын может просто, синтетически понять механизм огромной диверсии, жертвами которой мы стали, вместе с нашими обманутыми мечтами и надеждами. Это, пожалуй, все, что осталось нам, тем молодым идеалистам, которые 34 года назад с запачканными небом лбами и горящими сердцами кричали на улицах «Свободу», чтобы сегодня мы направились к сумеркам, понимая, что наши идеалы не дали одержать победу. Многие тогда остались на мощеных улицах и ночевали на кладбище на холме Беллу. Мы делаем это для их памяти и для тех, кто сегодня в том возрасте, в котором мы были тогда. Понять, знать и не допустить повторения того, что случилось с нашим поколением.

Румыния накануне начала революции

Чтобы как можно яснее понять, что произошло в декабре 1989 года, события необходимо анализировать только в контексте широких перемен, известных в этом году всей Восточной Европе, а именно падения коммунистических режимов в страны под опекой Советского Союза. Коммунистическая система находилась в остром кризисе как в СССР, так и в государствах, находящихся в сфере его господства. Советские лидеры осознавали неизбежную утрату в ближайшее десятилетие статуса великой державы и военного превосходства, внутреннюю экономическую блокаду и неспособность сохранить доминирование над союзными республиками и европейскими коммунистическими государствами, которые должны были вырваться на свободу через революционным путем, от московской оккупации.

В этих условиях КГБ разработал стратегию скорейшей, рассчитанной сдачи атрибутов советской сферы влияния, чтобы контролировать процесс перехода коммунистических стран к новой форме политического режима. Таким образом, они все еще могли оставаться под влиянием Москвы. То, что нам тогда казалось внезапным и последовательным крахом коммунистической системы во всех восточноевропейских государствах и окончанием «холодной войны», на самом деле было стратегическим процессом, контролируемым СССР с целью защитить и сохранить свое значение и международное значение. влияние.

Советский Союз находился в затяжном экономическом коллапсе, и разработка – по инициативе президента Рейгана – Стратегической оборонной инициативы («Звездные войны», системы уничтожения ракет противника в полете, размещенных на спутниках на геостационарной орбите, позже оказалась неэффективной). неосуществимо...), стало бы смертельным ударом по Москве. Проект сохранения контроля над сферами влияния посредством контролируемого вывода войск в Восточную Европу в случае острого кризиса системы не был новым. Она была намечена на уровне советского истеблишмента с 1970-х годов, когда Юрий Андропов, тогдашний глава КГБ, очевидно, руководил этой стратегией. Он был реализован на практике начиная с 1988 года под руководством треугольника Михаил Горбачев – Эдуард Шеварднадзе – Александр Иковлев и включал метаморфозу власти в странах-сателлитах путем создания народных фронтов под руководством коммунистических партий.

Эта модель также успешно использовалась в межвоенный период, когда так называемые «народные фронты» или «антифашисты» маскировали деятельность коммунистического движения во всех странах Европы. Однако для этого необходимо было сменить стареющих лидеров восточноевропейских стран, убрать семидесятилетних лидеров, безнадежно застрявших в жестких сталинских клише, таких как Хонекер (ГДР), Живков (Болгария) и Чаушеску (Румыния). Гластность и перестройка были на самом деле лишь лозунгами, под которыми Горбачев сохранял советское доминирование в течение длительного периода времени в восточной половине Европы.

Румыния также в течение десятилетия находилась в глубоком общем кризисе, из-за которого амбиции Чаушеску полностью и быстро выплатить внешний долг, одновременно с ускоренным развитием тяжелой промышленности и бдительной систематизацией городов и деревень, привели к лишениям населения. и унижения, неизвестные даже во время войны, порождающие беспрецедентную социальную напряженность и разочарование. Рационализация основных продуктов питания, электрической и тепловой энергии, сопровождавшаяся повальным сносом некоторых исторических памятников и ценных жилых районов, одновременно с практикой культа личности, вдохновленной Китаем и Северной Кореей, повергла румын в состояние уныния. дух, в котором восстание переплеталось со страхом перед репрессиями со стороны Службы безопасности, которая стала повсеместной.

Внешне, имея привилегии в отношениях с США и странами Западной Европы с 1968 года, режим Чаушеску теперь переживал полную изоляцию . Западная пресса, которая на протяжении двух десятилетий представляла Чаушеску героем отдаленности Румынии от Москвы, теперь представила его в цветах садистского диктатора . Увидев в Горбачеве идеального собеседника американских интересов в Европе, США отказались бы от Чаушеску, который уже 20 лет находился в ожесточенном конфликте с Москвой.

Социальная напряженность впервые вспыхнула в Брашове в ноябре 1987 года, превратившись в рабочее восстание, которое серьезно пошатнуло внешний и столь шаткий имидж Румынии Чаушеску. Несмотря на то, что он был проинформирован Службой безопасности о действительных причинах движения, а именно острой нехватке (имеются на этот счет документы), сильно пострадавший от разрушительных последствий старости и больной диабетом, который уже ухудшал его общее расположение, окруженный исключительно дилетантскими Будучи оппортунистическими и нуждающимися политическими сотрудниками личности, Чаушеску, похоже, потерял связь с реальностью. Он отказывался верить, что массы действительно недовольны, и рассматривал любую форму оппозиции как часть советской интервенции с целью заменить его. Он был во власти проекции своей судьбы как провиденциального лидера, призванного открыть перспективу новой и «великой» эпохи для Румынии.

Под этой эгидой начинается 1989 год, год перемен, проведенных Горбачевым во всех странах Восточной Европы. Последовательность перемен началась в январе в Венгрии, где были приняты реформы, направленные на политический плюрализм, затем в июне в Польше, где выборы были выиграны некоммунистическими силами, а в ноябре коммунистические режимы также пали в Берлине. , София и Прага. Следует отметить, что после смещения старого руководства сталинского типа и устранения установленного им фактора террора в каждой из этих стран гражданское население продолжало протесты до тех пор, пока не было устранено одобренное Москвой реформистское коммунистическое руководство. и их замена фактически антикоммунистическими политическими силами. Очевидно, что Горбачев утратил контроль над процессом перемен, эти страны практически вышли из-под влияния Москвы.

На этом общем фоне в Румынии усиливаются своеобразные жесты протеста и отношение к режиму Чаушеску со стороны так называемых «диссидентов», левых интеллектуалов, которые предпочитают давать интервью западной прессе. Среди них были лица, так или иначе состоявшие в отношениях с представителями Советского Союза на территории Румынии. Так обстоит дело с письмом шести ветеранов Румынской коммунистической партии во главе с Сильвиу Бруканом (урожденным Саулом Брукнером), которые все являются известными сторонниками философско-советского подхода в ПКР. Что касается Сильвиу Брукана, старого активиста коммунистического движения, то он находился под надзором Службы безопасности с 1987 года, но при вмешательстве американского посольства в 1988 году получил бы разрешение на выезд в США на шесть месяцев. , для лечения. Там он встретился с представителями Госдепартамента, Бюро по Восточной Европе, а также с послом СССР в Вашингтоне Анатолием Добрыниным, который способствовал встрече с Михаилом Горбачевым в Москве, куда он прибыл в октябре 1988 года. Вернувшись в страну, он вернется под домашний арест.

Другой случай касается поэта Мирчи Динеску, зятя филолога-марксиста Альберта Ковача, который учился в Москве и был женат на русской женщине, часто встречаясь с сотрудниками советского посольства в Бухаресте.

Радиостанция «Свободная Европа», субсидируемая американским правительством и базирующаяся в Западной Германии, особенно любимая румынами, не имевшими доступа к реальной информации из более широкого мира в стране, сыграет решающую роль в эскалации душевного состояния. это сделало возможным социальный взрыв декабря 1989 года.

В июле в Бухаресте прошла встреча лидеров государств Варшавского договора, на которой должен был присутствовать и Горбачев. На этот раз противоречивые дискуссии между ним и Чаушеску переросли во время встречи тет-а-тет до грани ожесточенной конфронтации между двумя лидерами, согласно показаниям телохранителей Чаушеску. В августе 1989 года коммунистический лидер Румынии обратился к лидерам коммунистических стран через публичный документ с просьбой занять общую позицию, чтобы остановить антикоммунистические события в Польше. Тот, кто в 1968 году выступал против интервенции в Чехословакии, теперь попросил Варшавский договор о такой интервенции в Польше. Но также летом 1989 года в Венгрии под эгидой венгерской секретной службы, в свою очередь, в сотрудничестве с КГБ, если не в форме подчинения ему, были созданы лагеря, куда вербовали и вербовали румын, бежавших из Румынии. обучены методам провокации и захвата уличных протестов, а также другим методам диверсии и военизированных действий с целью их использования на территории Румынии. К концу 1989 года они будут возвращены венгерскими властями румынским пограничникам или тайно вновь ввезены в Румынию. Это будут настоящие троянские кони, поскольку об участии некоторых из них сообщалось в последовавших за этим различных уличных мероприятиях.

События в коммунистических странах и сигналы, поступающие из различных источников относительно неизбежности событий в Румынии, которые приведут к его смене, похоже, не повлияли на Чаушеску, который выиграл от переизбрания в ноябре 1989 года с необычайной помпой, поскольку лидер ПКР, на зловещей ошибке под названием XIV съезд. В этом случае он ссылался на пакт Риббентропа-Молотова 1939 года, выдвигая претензии в отношении Бессарабии и Северной Буковины, пытаясь таким образом противодействовать участию советского руководства в смене последних старых коммунистических лидеров.

2-3 декабря 1989 года на палубе корабля недалеко от Мальты происходит историческая встреча американского президента Джорджа Буша и президента СССР Михаила Горбачёва. В последующие дни глава Службы безопасности Юлиан Влад предоставил Чаушеску заверенную информацию о том, что в ходе переговоров между ними относительно переопределения сфер влияния и изменения баланса ситуации на европейском континенте, вопрос Вопрос об отстранении руководства рассматривался и в Румынии. Американцы предоставили Горбачеву свободу действий, чтобы он мог поступать так, как он считал нужным. Следует отметить, что с лета 1989 года между Михаилом Горбачевым и президентом Франции Франсуа Миттераном на этот счет существовала договоренность. Однако Чаушеску остался пленником своих собственных прогнозов. Неспособный соединиться с реальностью, он больше не мог принять мирные политические изменения путем своего ухода и замены «реформистским» коммунистическим руководством.

Социальная напряженность была огромной, копившиеся годами обиды тлели, а продолжение бессовестной практики культа личности диктатора в радиопередачах и в двухчасовой телепрограмме только усиливало эти обиды, которые также подпитывались. по западным радиостанциям Румыния осталась последней страной, которая не подчинилась программе перемен, исходящей из Москвы. Над страной нависло состояние неопределенности, страха и неминуемости драматических событий. Но никто не подозревал, насколько они будут знать.

Таково было общее состояние до начала революционных событий, которые привели к изменениям в Румынии, последствия которых мы ощущаем по сей день. Смотрите ближайшие серии «Хроники украденной революции».