На пути к новой холодной войне с Россией

Провал украинского наступления в этом году привел к изменению стратегии Запада в отношении Украины. Наиболее ярким знаком в этом направлении является блокирование помощи, поступающей из США и ЕС – под разными предлогами и разными способами, но дело в том, что Украина рискует не получить деньги, оружие и боеприпасы. Это знаменует собой конец стратегии «мы вооружаем украинцев, а украинцы вытесняют русских». В западных СМИ, похоже, формируется новая стратегия: «Мы вооружаем украинцев настолько, чтобы они могли противостоять русским, пока не будет заключено перемирие».

Нынешнее руководство в Киеве не согласно со сменой стратегии, продолжает запрашивать финансирование, оружие и боеприпасы для организации нового наступления (Washington Post утверждает, что следующее украинское наступление состоится только в 2025 году). Дело в том, что деньги больше не поступают ни из США, ни из ЕС. Тем временем в украинских (и западных) СМИ множатся слухи о разногласиях между президентом Зеленским и командующим украинской армией генералом Залужным. Напряженность между политиками и военными в Киеве, недовольство общества тем, в каком направлении идет война, имели бы несколько решений, с точки зрения бывшего советника президента Арестовичей: военный переворот, Майдан-3, правительство национального союза, досрочные выборы (тем более вероятно, если кот сорвется в Киеве, это будет комбинация этих вариантов).

Война складывается не в пользу украинцев. После успешного отражения первой волны многопланового наступления русских в 2022 году и возвращения большей части оккупированных территорий украинцы столкнулись с реформированной российской армией, которая доказала, что может оперативно адаптироваться к западным технологиям. Оцифровка поля боя чрезвычайно изменила способы ведения сражений – и русские очень быстро адаптировались и разработали тактику, которая медленно и уверенно перемалывает украинские войска и ресурсы (этим летом русские доказали свою чрезвычайно высокую эффективность в обороне на передовой от Запорожья). Сейчас украинцам грозит возобновление российского наступления, только крайне иное, под Авдеевкой сейчас происходит то, что произошло под Бахмутом: постепенное окружение украинских позиций, перекрытие путей снабжения и принуждение защитников к отступлению. Война на Украине превратилась в войну на истощение, в которой побеждает тот, кто имеет доступ к ресурсам, а украинцы рискуют потерять доступ к западным ресурсам, если не примут новую стратегию.

На следующей неделе должно быть принято решение о начале переговоров о вступлении в ЕС Украины и Республики Молдова. Европейский парламент и Европейская комиссия рекомендовали главам государств и правительств ЕС начать переговоры о вступлении Украины и Республики Молдова, но не все государства-члены ЕС с этим согласны. Самой громкой страной против начала переговоров о вступлении Украины является Венгрия, которая уже заявила по всем возможным каналам, что просит отложить это решение до следующего Европейского совета.

Как обычно в истории, такие шаги предпринимают не только венгры (я пока оставляю в стороне обсуждение путинизма Виктора Орбана). В Польше уже почти месяц идет протест польских перевозчиков, блокирующих пункты пропуска границы с Украиной (короче: украинские перевозчики получили свободный проход на пространство ЕС для снабжения Украины, они воспользовались этим доступом и вошли в Общественный транспортный рынок, что снизило доходы польских перевозчиков). В Словакии также были заблокированы пограничные переходы с Украиной, а новый словацкий премьер-министр (который в прошлом был унижен в Киеве) приостановил экспорт оружия в Украину (не то чтобы их было много, но этот жест имеет значение). Польша – Венгрия – Словакия, другими словами: Вышеградская группа. Читая немецкую прессу, мне кажется, что я тоже слышу на заднем плане во всей этой толпе немецкие песни.

Возвращаясь к вопросу о начале переговоров о присоединении: если Венгрия сохранит свою позицию, на следующей неделе решение о начале переговоров с Украиной будет отложено, посмотрим, будет ли и как позиция Венгрии поддержана в лице Словакии, Польши и (почему) нет?) Австрия, возможно даже Нидерланды. Я имею в виду, что Виктор Орбан громче всех высказывается на эту тему, но есть и другие, которые позволяют ему быть примадонной, которая берет на себя вину. (Для Орбана это ситуация, от которой он ничего не теряет, он может объяснить в Будапеште, как он поставил мордой на лапы европейцев, которые уже не дают денег венграм).

Будет интересно посмотреть, что будет с Республикой Молдова, Кишинев сел на этот поезд в последний момент и только выиграл от этого на волне войны на Украине (надеюсь вы помните, что Республика Молдова подала заявку на членство в ЕС через несколько недель после того, как это сделала Украина и только после последовательного давления). Если Республика Молдова также получит решение об отсрочке начала переговоров о присоединении, то это означает, что оно рассматривается как пакет с Украиной из Брюсселя и перспективы присоединения связаны с развитием войны на Украине. Документы и оценки Еврокомиссии относительно подготовки Украины и Республики Молдова к началу переговоров о вступлении абсолютно смешны, реальная ситуация в обеих странах относительно критериев присоединения совершенно разная - возможно, это несоответствие документов и реальности будет усиливаться венгерский лагерь.

В любом случае, если Украина получит отсрочку на следующей неделе, это усилит давление на правительство в Киеве, чтобы оно приняло новую западную стратегию перехода к обороне и отсрочки планов по возвращению территорий.

Основная проблема заключается в другом, и она находится в Москве: российский план относительно Украины. Путинская Россия хочет демонтажа Украины в ее нынешнем виде и реконструкции в форме, которая угодна Кремлю. (Мне непонятно, в какой степени Республика Молдова также является частью этого генерального плана, но в любом случае, куда пошла тысяча, туда пойдет и сотня, кроме того, российские войска до сих пор неплохо справляются в Приднестровье). В данный момент у Путина нет причин останавливать войну, он нашел стратегию, которая уравновешивает все приведенные в движение силы, у него нет экономических проблем, мобилизация не вызвала социальных волнений, на фронте российская армия успешно адаптировалась к Западная технология. Война на истощение, в которой он мало что потеряет, нравится Путину, который легко победит на президентских выборах в следующем году.

Возникающая западная стратегия «вооружить украинцев, чтобы они продержались до прекращения огня» столь же ошибочна, как и предыдущая. Путинская Россия не остановится в Украине до тех пор, пока не потерпит катастрофическое поражение на уровне, который вызовет массовые протесты в Москве. У путинской России нет причин соглашаться на перемирие с Украиной, пока оно идет хорошо. Обязательство Запада поддержать Украину в войне на истощение с Россией означает увеличение возможностей военного производства, по крайней мере, до уровня российских вооруженных сил – а это пока кажется невозможным. Западу необходимо осознать, что вскоре ему придется вернуться к логике холодной войны в своих отношениях с Россией, ему необходимо вернуться к доктрине гарантированного взаимного уничтожения, чтобы остановить путинскую Россию. Я боюсь, что возврат к логике холодной войны потребует мощного шока в Украине, чтобы пробудить Запад к реальности.