Почему молдаване продолжают так часто голосовать за пророссийские левые партии? Вот в чем вопрос

Все ищут паллиативы, лечат симптоматически, надушивают дерьмо "проевропейскими" ароматами, но никто не принимает близко к сердцу вопрос о ПРИЧИНАХ. Тогда вам придется поднять занавес и встретиться лицом к лицу с большими «тараканами» , как говорят в Молдове, этого общества.

Историк Октавиан Цыку спросил вчера во время передачи: «Эй, почему мы единственная «нация» в этом регионе, которая не понимает ни капли воска об этой России, почему мы единственное общество в этом районе? что не способно осуществить или хотя бы историческую ретроспективу? Почему молдаванин не знает истории?»

Возможно, кому-то такой подход покажется напыщенным, но это не так, это элементарно. Пока мы не столкнемся с этими вопросами об этом обществе, мы не покинем порт. Мы будем надушивать это дерьмо "проевропейскими" лозунгами, "экспресс-деревнями" и особо не шевелиться. Тем более, что - к сожалению - из сугубо партийного, демагогического интереса, на самом деле между обещаниями "левых" и "проевропейских правых" в Республике Молдова на самом деле нет (уже) большой разницы: все они обещают, что " дать нам".

В чем практическая разница между Оргеем Шора и «европейскими деревнями» Майи ? Давай же. Речь идет о проектах «на чужие деньги», где у общества нет чувства достоинства, что оно участвует в создании собственного благосостояния, а что оно является просто пассивным бенефициаром внешнего вклада. Или "проевропейские правые" должны были быть о ЧЕМ-ТО ДРУГОМ! Не путаться в проектах и лозунгах с переделом левых!

Итак, на вопрос, почему молдаванин проголосовал так, как он проголосовал в воскресенье (помимо проблемы исторического разрыва, о которой упомянул Тыку), ответ таков: потому что он (больше) не видит никакой разницы между политическими лагерями. Точка. Ему было интересно, кто был за рулем. Потому что во многом это так.