Dispută între Zelenski și Klitschko pe fondul crizei energetice grave pe care o traversează Kievul în plină iarnă. Ce acuzații își lansează cei doi

Pe măsură ce situația locuitorilor Kievului a devenit catastrofală, în urma bombardamentelor ruse care au lăsat orașul fără energie electrică și căldură în cea mai rece iarnă din ultimii ani, a crescut și duritatea acuzațiilor pe care și le lansează reciproc președintele Volodimir Zelenski și primarul capitalei, Vitali Klitschko.  

Președintele a acuzat recent autoritățile locale că nu au fost pregătite și a comparat gradul de pregătire al capitalei cu cel al altor orașe bombardate de armata rusă, precum Harkiv, afirmând că acestea erau mai bine echipate pentru a face față consecințelor atacurilor rusești. 

"Din păcate, Kievul a făcut mult mai puțin – s-au făcut prea puține lucruri în capitală. Și chiar și în ultimele zile, nu am văzut eforturi suficiente – toate acestea trebuie corectate urgent", a declarat Zelenski pe 14 ianuarie. 

Apoi, cu alt prilej, a declarat că primăria capitalei ucrainene a "pierdut timp prețios" și a însărcinat Guvernul să se ocupe de rezolvarea consecințelor crizei energetice din capitală și de remedierea situației.  

Klitschko a răspuns respingând acuzațiile președintelui țării ca fiind politizate și a afirmat că Guvernul nu a coordonat nicio reacție comună la criză.  

Câțiva experți care au vorbit pentru publicația Kyiv Independent au afirmat că vina pentru lipsa de pregătire cu scopul de a face față efectelor bombardamentelor revine ambelor părți. 

"Deși capitala a fost prost administrată în ansamblu, responsabilitatea pentru criza actuală revine atât autorităților centrale, cât și celor locale. Orașul nu era pregătit", a spus Victoria Voitsitska, membră a consiliului de supraveghere al grupului de reflecție We Build Ukraine, pentru Kyiv Independent.

"S-ar fi putut face multe lucruri. Dar se pare că toți se uită unii la alții, gata să dea vina pe cealaltă parte pentru neliniștile prin care trec oamenii obișnuiți în acest moment', a continuat Victoria. 

"Având în vedere faptul că suntem o țară în război, cred că, în primul rând, era responsabilitatea Guvernului central să-și asume întreaga responsabilitate pentru pregătirea țării pentru ce este mai rău", a adăugat Voitsitska. 

"Deja de câțiva ani ne aflăm în stare de urgență în sectorul energetic, așa că ar fi trebuit să schimbăm de mult timp status quo-ul privind modul de gestionare a acestei situații, a mai zis Victoria. 

Potrivit analistei, primarul Klitschko "a cheltuit fondurile în mod iresponsabil", având la dispoziție cel mai mare buget local dintre orașele ucrainene. Așa fiind, Klitschko a alocat bani inclusiv pentru renovarea parcurilor, a spus ea, adăugând apoi că Guvernul ar fi putut revizui cheltuielile locale, contribuind la o mai bună prioritizare a cheltuielilor.

Capitala a primit în ultimii patru ani și asistență substanțială din partea mai multor donatori din Occident. Olena Pavlenko, președinte și cofondator al grupului de reflecție ucrainean DiXi Group, a declarat că multe proiecte internaționale "au contribuit semnificativ la aprovizionarea cu energie termică a Kievului, cu generatoare și alte echipamente".

"Întrebarea este cât din acele materiale au fost instalate și dacă au fost distruse sau nu", a declarat ea pentru Kyiv Independent. (sursa: AICI)