Jurnalist și om de televiziune, Cristi Tabără punctează, pe Facebook, faptul că mareșalul Ion Antonescu ar putea beneficia de o abordare nuanțată, pornind de la informațiile istorice obiective și de la scopul acțiunilor sale vizând România, în contextul vremurilor. ”Azi Israelul folosește argumente asemănătoare”, explică Tabără, ale cărui clarificări le prezentăm în cele ce urmează:
”Mareșalul Antonescu, o viziune diferită
Frați evrei români, sunt de acord cu faptul că Mișcarea Legionară nu merită clemență, date fiind acțiunile ei brutale atât împotriva românilor cât și împotriva evreilor români. Cred, însă, că mareșalul Ion Antonescu ar putea beneficia de o abordare nuanțată, pornind de la informațiile istorice obiective și de la scopul acțiunilor sale vizând România, în contextul vremurilor.
Astfel,, o cercetare istorică obiectivă ar putea revela delicata și complicata misiune a unui lider militar pus în fața unor diktate și alianțe împotriva legităților firești ale istoriei, dar care trebuiau luate în considerare, date fiind circumstanțele momentului. Interesele României la acel moment cereau alianțe dificile, dar impuse de circumstanțe. Imorale azi, discutabile atunci.
Însă reevaluabile azi, dacă privim din perspectiva interesului național de atunci. Cred că putem trasa o linie de separare între viziunile naționale și militare ale unui lider în plin război, constrâns de puteri ostile în toate cele patru zări și erorile lui impuse de alianțele conjuncturale ale perioadei. Azi Israelul folosește argumente asemănătoare.
Nu vreau să fiu înțeles altfel decât scriu. Nu legitimez crima bazată pe xenofobie, ci cer analiza tuturor circumstanțelor și acțiunilor generate de acestea, după criterii istorice obiective, aplicabile identic tuturor vremurilor și tuturor actorilor politici ai istoriei. Asta nu înseamnă dispreț față de victimele extremismului, ci clarificarea circumstanțelor”.