Într-un amplu interviu pe care l-a acordat recent publicației Epoch Times România, ex-ambasadorul SUA la București, Adrian Zuckerman, a atras atenția că vectorii Kremlinului se folosesc de pretextul libertății de exprimare pentru a ataca însăși democrația. Adică utilizează democrația împotriva democrației.
În acest context, Adrian Zuckerman a precizat că legislația din România ar trebui modificată astfel încât cei care promovează agenda Rusiei în Parlament, pe rețelele sociale și în alte sfere să fie obligați să declare dacă sunt plătiți pentru a face asta.
Întrebare: Avem politicieni care promovează pe faţă agenda Rusiei, gen Diana Şoşoacă, care merge la Ambasada Rusiei şi are discursuri explicit pro-Putin, Georgescu, parlamentari, influenceri etc. Cum îi vedeţi dumneavoastră, coordonaţi direct de Kremlin, în contact cu Moscova sau oameni care au prins o nişă şi s-au urcat pe val?
Adrian Zuckerman: Eu am impresia că unii sunt "idioţi utili", am impresia că sunt unii plătiţi şi alţii folosiţi de servicii din alte ţări, ruşi, chinezi etc.
Asta e o problemă care e foarte greu de rezolvat într-o democraţie pentru că, dacă eu vreau să spun ceva, într-o democraţie eu ar trebui să am dreptul să mă exprim liber şi să spun ce îmi vine în cap, chit că-i bine, chit că-i prost, fără să am consecinţe legale.
Clar, nu pot să zbier "foc" într-un teatru plin cu oameni ca să provoc un dezastru. Dar în afară de asta, dacă am idei pro-ruse, pro-chineze, pro-americane, pro-oricine, trebuie să am dreptul să mă exprim. Dar dacă eu sunt plătit să mă exprim într-un fel sau altul, atunci e mai complicat pentru că trebuie să spun sau ar trebui să fie o lege să spună că eu trebuie să zic oamenilor că am fost plătit de ruşi sau de chinezi sau de cine mă plăteşte să spun lucrurile astea. Poate sunt un trădător.
După Al Doilea Război Mondial, mulţi care au spus lucruri din astea, propagandă germană, japoneză, au fost duşi în Justiţie pentru că au fost plătiţi. Sunt propagandişti, nu mai e exercitarea liberei exprimări. Şi asta e cea mai mare problemă acum, mai ales cu reţelele sociale, că mulţi, în opinia mea, sunt plătiţi de ruşi, de alţii, să spună lucruri. Nu sunt ideile lor personale.
Dacă eu încep să promovez Coca-Cola de exemplu la televizor, trebuie să spun că am fost plătit de Coca-Cola să spun lucruri bune, că nu e ideea mea personală. Acelaşi lucru trebuie făcut aici, însă nu există legi care adresează aceeași chestiune.
De exemplu, acum două săptămâni, la Moscova, s-a desfășurat un forum numit Forumul Viitorului 2050, unde a fost tatăl lui Elon Musk, Erron Musk, a fost Alex Jones, a fost unul Jackson Hinkel şi au fost adresaţi de Dughin, cred, de Peskov, de alţi ruşi. Au fost plătiţi, n-au fost plătiţi? Nu ştiu...
A fost la Moscova cu o lună înainte şi Mario Nawfal, care e protejatul Elon Musk. Ce a făcut la Moscova? Ăsta e plătit, nu e plătit, trebuie să spună oamenilor? Şi după aceea încep să scrie lucruri pe reţelele sociale. De unde vin aceste lucruri? E la fel ca la Şoşoacă, e la fel ca alţii?
Întrebare: Credeţi că s-ar impune o schimbare de legislaţie, actualizarea legislaţiei, ca să ne putem apăra cum trebuie de războiul hibrid?
Adrian Zuckerman: Eu cred că da, e război, toate democraţiile sunt atacate, toţi se ascund în spatele dreptului la libera exprimare. Dar nu e vorba de libera exprimare, nu exprimă ideile lor personale, ci sunt propagandişti. Eu cred că democraţia are dreptul să se apere împotriva propagandiştilor.