"Locul meu este acolo
unde deranjez cel mai mult"
(Paul Goma)
Într-un interviu acordat astăzi publicației Adevărul, analistul politic Andrei Schwartz a vorbit despre necesitatea implicării directe a SUA în oprirea programului nuclear al Iranului. De asemenea, Andrei Schwartz a trecut în revistă o serie de elemente care scot în relief cât de periculos a fost și este regimul de la Teheren nu doar în raport cu Israelul, ci cu întreaga lume euro-atlantică.
"Dar statul Israel avea nevoie de Statele Unite pentru a finaliza distrugerea celui iranian. Și nu doar Israelul își dorește acest lucru. Vorbim și de Arabia Saudită. Totodată, toate țările sunnite din regiune își doresc foarte mult să fie distrus programul nuclear iranian. De asemenea, e și interesul Americii, e interesul Europei, e interesul Ucrainei. Se fac presiuni de peste tot. Cancelarul Germanei Merz a enunțat cel mai clar că Israelul 'face treaba murdară de care noi toți ceilalți beneficiem', chiar dacă nu ajutăm", punctează, printre altele, analistul de politică externă.
Redăm câteva pasaje din analiza realizată de Andrei Schwartz (interviul complet poate fi citit AICI):
Magnitudinea amenințării iraniene. Date despre programul nuclear
"Fiecare asemenea rachetă nucleară, la dimensiunile rachetei Fatah-1, spre exemplu, și la dimensiunile pe care din punct de vedere tehnic Iranul le-ar fi putut obține în acest moment, ar fi putut să ucidă undeva între 100.000 și 300.000 de persoane fiecare, direct. Apoi alte sute de mii în perioada următoare, destul de repede, ca urmare a rănilor și a intoxicării cu material radioactiv. Iranul nu ar fi avut nicio problemă cu faptul că 20% din populația Israelului e formată din arabi, marea majoritate musulmani. (...)
Și gândiți-vă că Iranul are o dimensiune de vreo 75 de ori mai mare decât cea a Israelului, Israelul are mai puțin de 10 milioane de locuitori, Iranul are 85-90 de milioane de locuitori. Când un asemenea colos investește peste 1.000 de miliarde de dolari, cum se estimează în acești ani, pentru a atinge un singur scop și anume distrugerea statului în care tu trăiești, atunci temerea este reală și întemeiată!
Ei s-au axat pe trei elemente prin care să distrugă Israelul.
1. Rețeaua teroristă: Hamas, Hezbollah, milițiile Houthi, milițiile șiite din Irak. Deci acestea au fost constituite pentru a crea acest cerc de foc în jurul Israelului și să avanseze, la fel cum a făcut-o Hamas pe 7 octombrie, spre Israel în mod coordonat și să ucidă și să distrugă. Nu sunt niște grupări teroriste clasice așa cum le cunoșteam în trecut, ci sunt armate. Unele dintre ele, Hezbolahul, de exemplu, e mai puternică decât multe armate din Europa.
2. Programul balistic. Încă în 2022 se consideră că au peste 3000 de rachete balistice. Enorm, adică puține țări din lumea asta au așa multe rachete. De ce? Ca să supra-satureze orice fel de sistem antiaerian ar avea acea mică țară (Israelul) și să o distrugă.
3. Programul nuclear, care nu este destinat pentru energie electrică, ci pentru distrugerea nucleară a Israelului, apoi a Arabiei Saudite, a altora pe criterii religioase, fundamentaliste. Pentru că din nou, Iranul nici nu are nevoie, nici nu are preocupări cu privire la energia verde. Ei au alte resurse în cantitate enormă și n-au niciun fel de preocupare de genul acesta, precum există la nivelul Uniunii Europene, în privința încercării de a limita încălzirea globală și poluarea aerului.
Raportul Agenției Internaționale pentru Energie Atomică, organizația ONU pentru supravegherea operațiunilor de tip nuclear, atât cele civile cât și cele de natură militară, a fost publicat chiar în săptămâna în care Israelul s-a decis să lovească. Raportul spune că Iranul încalcă acordul de nonproliferare nucleară și, de asemenea, acolo se precizează că e îngrijorător ce au găsit experții Agenției Internaționale pentru Energia Atomică și acolo sunt precizate mai multe aspecte: modul în care Iranul încearcă să ascundă ceea ce a făcut și că totuși s-a aflat că au îmbogățit 60% uraniu 235 și au vreo 450 de kilograme de uraniu 235 îmbogățit la acest nivel. Sunt mai multe aspecte tehnice, dar important de știut este că pentru reactoare nucleare uraniul trebuie să fie îmbogățit la 3-5%. La 60% e etapa intermediară de la care în interval de câteva zile se ajunge la 90%. Deci acela este combustibilul necesar pentru rachete nucleare și este pregătit a fi asamblat ca focos al 'glonțului' nuclear.
O treime din acest stoc de 450 de kilograme a fost adăugată în ultimele vreo trei luni și mai mult în ultimele șase luni. Au accelerat mult în această privință, de aici calculul acela conform căruia ar putea să obțină arma nucleară foarte repede, din acest moment."
Necesitatea implicării SUA în conflict
"Israelul a distrus în 1981 programul nuclear irakian și pe cel sirian în 2007. De asemenea, a ajutat la oprirea celui libian al lui Gaddafi. Dar statul Israel avea nevoie de Statele Unite pentru a finaliza distrugerea celui iranian. Și nu doar Israelul își dorește acest lucru. Vorbim și de Arabia Saudită. Totodată, toate țările sunnite din regiune își doresc foarte mult să fie distrus programul nuclear iranian. De asemenea, e și interesul Americii, e interesul Europei, e interesul Ucrainei. Se fac presiuni de peste tot. Cancelarul Germanei Merz a enunțat cel mai clar că Israelul 'face treaba murdară de care noi toți ceilalți beneficiem', chiar dacă nu ajutăm.
Dar e nevoie într-adevăr de sprijin american. Cred că sunt necesare bombardierele B2 care să lovească cu GBU-57A/B MOP (Massive Ordnance Penetrator), bomba de 13.600 de kilograme, buncărul de la Fordow care găzduiește o parte a programului de producere a bombelor atomice iraniene. Altfel, la fel precum Putin îi păcălește pe cei din SUA și din Europa, la fel va face și Iranul. Unii oameni și-au dat seama și în privința Iranului că iar este o încercare de a amâna. Acolo nu sunt alegeri decât de fațadă (președintele este ales dintr-o lista pre-aprobată de către clericii islamiști), nu se schimbă conducerea! Este același regim al mullahilor care așteaptă să mai treacă o administrație americană, un președinte european, un prim-ministru și așa mai departe, care le creează lor probleme în a-și atinge ei scopurile. Acum s-a ivit o situație favorabilă, să se distrugă programul atomic, altfel nimic nu garantează că se va stopa total și nu va fi reconstruit.
Aducerea la masa negocierilor și terminarea astfel a programului depinde de poporul iranian care este divizat. Speranța ar fi ca după atâtea revoluții înăbușite în sânge de către regim, de atâtea ori, acum să prindă curaj și să iasă mai mulți în stradă. Regimul e slăbit, dar nu e distrus.
Varianta cea mai fezabilă ar fi distrugerea completă a programului atomic. Pentru că vorbim despre o țară de mărimea și cu resursele de hidrocarburi ale Iranului, de care au nevoie toți, inclusiv India, care cumpără mult de la ei, China, cumpără enorm de la ei... E greu să oprești programul doar printr-o lovitură de moment, chiar dacă e una decisivă acum."
Societatea americană, divizată pe subiect
"Problema este în primul rând că societatea americană e împărțită din punct de vedere ideologic foarte grav, nu doar referitor la pericolul reprezentat de Iran. Asta e o reușită a Rusiei, a Chinei, a Iranului, a Qatarului care au investit enorm în sistemul de educație din SUA, în mass-media, în organizații non-guvernamentale, deci pe toate palierele societății au investit pentru a crea tensiuni și pentru a diviza societatea. Din acest motiv vedem tensiuni inclusiv cu oameni care se radicalizează și am văzut și atacuri asupra politicienilor etc. Inclusiv în Partidul Republican, dar este la fel și în Partidul Democrat, sunt mai multe tabere. Și din păcate se îndepărtează tot mai mult de centru ambele partide. În acest fel, atât Partidul Democrat, cât și cel Republican, merg spre acea direcție care convine Chinei și Rusiei în principal, și anume non-intervenționismul. Nu, nu ne mai interesează ce se întâmplă nici cu Europa, cu Ucraina, nici cu Israelul, nici cu Taiwanul, nimic.
Eu totdeauna spun, 'Make America Great Again' nu înseamnă doar izolaționism. Ar însemna că rămâi fără prieteni care au fost 'mâncați' de dușmani și rămâi tu ultimul pe masa crocodililor. Nu e niciun fel de strategie. Deci sunt cele două tabere și la vârful acestui partid care e acum la conducere în SUA, erau și la vârful Partidului Democrat."
