Avalanșa de minciuni despre istoria românilor: de la teoriile neo-roesleriene s-a ajuns la forme de rasism, ”argumentându-se” o presupusă inferioritate înnăscută a românilor

Citesc ce scriu unii și alții despre istoria românilor. Chestii care sunt luate în serios, aparent bazate pe niște surse, de oameni care au fost pe la școală. Însă sunt falsificări elaborate, scoateri din context, ignorarea bibliografiei existente, acrobații de logică, anacronisme furioase, pot fi identificate toate tehnicile de manipulare.

De exemplu Dan Alexe scrie câteva pagini despre Vlad Țepeș în care fiecare paragraf necesită corecturi. Merită osteneala? Adică pot veni cu o bibliografie de 3 pagini pe care să construiesc o refutare a aberațiilor lui Alexe. Dar are sens?

Pe de altă parte avalanșa asta de minciuni despre istoria românilor ia avânt. Și nu este vorba doar de teorii neo-roesleriene, se ajunge la forme de rasism în care este o argumentată o presupusă inferioritate înnăscută a românilor. Nici nu știu dacă să mă apuc de explicat cât de greșite sunt textele astea, dar în același timp sunt extrem de toxice.