Лавина лжи об истории румын От неореслеровских теорий мы дошли до форм расизма, «утверждающих» якобы врожденную неполноценность румын.

Я читаю, что пишут другие об истории румын. Вещи, которые воспринимаются серьезно, судя по некоторым источникам, людьми, которые были в школе. Но есть и изощренные фальсификации, вырывание вещей из контекста, игнорирование существующей библиографии, логическая акробатика, яростные анахронизмы, можно выявить все приемы манипуляции.

Например, Дэн Алексе пишет несколько страниц о Владе Цепеше, в которых каждый абзац требует исправлений. Стоит ли это усилий? Я имею в виду, что я могу составить библиографию на 3 страницы, на основе которой можно будет построить опровержение заблуждений Алекса. Но имеет ли это смысл?

С другой стороны, эта лавина лжи о румынской истории набирает обороты. И речь идет не только о неореслеровских теориях, но и о формах расизма, в которых утверждается якобы врожденная неполноценность румын. Я даже не знаю, стоит ли мне начинать объяснять, насколько эти тексты ошибочны, но в то же время они крайне токсичны.