Daniel Uncu taxează jocul cu iz rusesc, la 2 capete, al PSD: "Ce anume nu se face, tovarășe Fifor? Nu se aduce în fața opiniei publice faptul că George Simion este, de fapt, un posibil trădător?"

Intelectualul conservator Daniel Uncu taxează reacția pe care a avut-o deputatul PSD Mihai Fifor - fost ministru al Apărării - pe fondul afirmațiilor făcute de europarlamentarul Cristian Terheș, conform cărora polonezii și ucrainenii au trimis la Bruxelles dovezile unor întâlniri desfășurate în regiunea Cernăuți între prezidențiabilul AUR George Simion și mai mulți agenți ai serviciilor de informații rusești. 

CITIȚI ȘI: Cutremur pe scena politică! Se confirmă coaliția PSD-AUR. Fifor tocmai și-a dat de gol partidul că l-a protejat pe George Simion. Deputatul pesedist, profund iritat de dezvăluirile făcute de Terheș, conform cărora ucrainenii și polonezii au trimis la Bruxelles dovezile întâlnirilor dintre prezidențiabilul AUR și mai mulți agenți ruși: "Nu se face niciodată așa ceva!"

Reiterăm faptul că în cursul zilei de luni, 11 noiembrie, când a comentat ceea ce a declarat Terheș în legătură cu prezidențiabilul AUR, deputatul pesedist Mihai Fifor a reacționat profund iritat, transmițându-i eurodeputatului că nu se procedează într-o asemenea manieră, care, în viziunea pesedistului, ar încălca acordurile avute de România cu Ucraina în ceea ce privește schimbul de informații. 

În acest context, Daniel Uncu ține să sublinieze că nu este nicidecum vorba despre o încălcare a unor astfel de acorduri între state, ci de jocul pe care PSD îl face pentru a-l propulsa pe pro-rusul George Simion în turul al doilea al alegerilor prezidențiale, căci îl consideră ca fiind un adversar mai facil pentru prezidențiabilul pesedist Marcel Ciolacu. 

Strategia PSD reflectă sulfuroasa tematică a jocului la două capete pe care acest partid o predă în spațiul NATO, atrage atenția Daniel Uncu. 

"Chiar așa, tov. Fifor? Chiar «nu se face așa ceva»? Hmm...

Dar, ce anume... nu se face? Nu se aduce în fața opiniei publice faptul că un candidat la prezidențiale este, de fapt, un posibil trădător? Un afin al KGB, GRU, SVR? I-auzi...!

Dar, ce și cum se face? Se ocultează cumva acest fapt, pentru ca trădătorul să își facă liniștit jocul politic pro-putinist?  

Ce sa înțelegem de aici, așadar? Cumva că faceți jocul individului în cauză și, pe cale de consecință, un joc profund anti-românesc și anti-NATO pe mâna serviciilor secrete rusești?  

Sau că dezvăluirile Poloniei și ale Ucrainei, produse prin documente depuse la Bruxelles (!), au potențialul scoaterii din cursă a derbedeului și, pe cale de consecință, pot drastic diminua șansele covrigarului de a mai accede, de la mult râvnita - de la Ilici Iliescu încoace - funcție supremă în stat? Aud...!?

Interesant...!  

Să fim bine înțeleși! Denunțătorul este un individ absolut nefrecventabil. Un libidinos ipocrit, un parvenit politic, un traseist abject, care miroase a afumătură SIE în sutană, plasată la post în SUA, până nu demult...  

Chiar și așa, dacă Polonia și Ucraina ar fi produs documente irefutabile care să demonstreze relațiile mardeiașului de galerie cu inamicul Nr 1 al NATO, al SUA și al României, reacția revoltată a tovărășiei voastre demonstrează cât se poate de elocvent că nu despre - vezi Doamne! - «etica» relațiilor dintre aliați, România și Ucraina, este vorba. Să fim serioși!

Despre Ciolacu și PSD în cursa pentru Cotroceni, este vorba, tov. Fifor! Și, tind să mă lămuresc acum despre sulfuroasa tematică a jocului la două capete pe care același PSD o predă în spațiul euroatlantic!", precizează Daniel Uncu într-o postare publicată în data de 11 noiembrie pe Facebook.