"Locul meu este acolo
unde deranjez cel mai mult"
(Paul Goma)
Acordând un interviu postului de televiziune Antena 3, mai precis propagandistului Mihai Gâdea, candidatul la alegerile prezidențiale Mircea Geoană a făcut o serie de declarații privind perspectiva sa de politică externă, care vor stârni fără doar și poate controverse. Abia plecat din funcția de secretar general adjunct al NATO, Geoană a spus, printre altele, că România are de făcut "mult business" cu China comunistă, amintindu-ne de premierul de tristă amintire Victor Ponta sau, mai recent, de unul dintre liderii AUR, Claudiu Târziu.
De asemenea, având un discurs foarte moderat în raport cu regimul terorist de la Kremlin, Geoană a declarat că speră "ca într-o zi, nu îndepărtată, să putem să avem și cu Rusia relații care să fie mai puțin încordate".
În preambulul declarației referitoare la îmbunătățirea relațiilor cu Rusia, Geoană a simțit nevoia să facă o afirmație din registrul partidului pro-rus AUR, insinuând că Occidentul nu i-ar respecta pe români: "Poziția României în Occident nu este de cineva care ascultă la comanda altora, oricât de buni prieteni suntem cu americanii și cu Bruxelles-ul. Românii au nevoie de respect, să se simtă respectați, să se simtă reprezentați".
Moderator: Unii vin și spun în momentul de față că este foarte bine că suntem cu NATO, căci fără NATO am fi fost pradă ușoară, e foarte bine că suntem în parteneriat strategic cu SUA, este foarte bine cu Bruxellesul. Dar vine un curent care vine și spune "de ce să ne certăm noi cu rușii, de ce să ne certăm noi cu chinezii, de ce să ne certăm noi într-un moment în care nu știm încotro o ia lumea?". Care ar trebui să fie poziționarea României, astfel încât să stea pe două picioare, să fie puternică, să aibă alianțe importante? Și, apropo de această retorică care, repet, inclusiv conform sondajelor de opinie, începe să prindă, nu ar fi mai bine să fim cu rușii, nu ar fi mai bine să gândim o relație mai specială cu China? Care e înțelegerea și gândirea dvs. strategică sub acest punct de vedere?
Mircea Geoană: Un lider al oricărei națiuni, și România nu face excepție, are prima obligație să asigure pace pentru națiunea lui, securitate, integritate teritorială, suveranitate. Sunt lucrurile fundamentale care au stat în sceptrul domnitorilor noștri, regilor noștri și al oricărui lider politic din orice vreme. În același timp, România are o geografie care este în continuare la confluența de drumuri. Este o geografie care a definit destinul național și ce se întâmplă în exterior ne influențează și pe noi.
Nimeni nu vrea o relație proastă cu Rusia. Rusia a ajuns la o concluzie, cred eu, nerealistă și nesăbuită să creadă că Occidentul este dușmanul său de moarte. Nu ai cum să ignori China. Trebuie să faci comerț, nu neapărat în zonele sensibile, dar este mult business de făcut.
A doua mare obligație a unui lider e să își facă statul funcțional. Și Constituția României spune că președinte este cel care veghează asupra bunei funcționări a puterilor statului, a funcționării instituțiilor și a echilibrului între puterile statului. De multe ori, asta a fost interpretată foarte partizan, foarte subiectiv: eu sunt statul, eu impun partidul meu. Deci, pace, securitate, bună funcționare a instituțiilor statului, pentru Educație, Sănătate, pentru tot ce înseamnă bunul mers. Și, Mihai, îți spun asta în cel mai liberal sens al termenului: să facem rost de bani. Trebuie bani, trebuie crescută economia, trebuie ajutați antreprenorii români, trebuie să fie pline avioanele președinților și de primii noștri oameni de afaceri din România cu care să mergem cu ei să batem la ușă să câștigăm contracte și licitații, să aducem bani în țară. Spuneam că aveam 40 de miliarde acum 20 de ani, acum avem 250. Asta e o țară care în 10 ani ajunge la jumătate de trilion fără probleme, spune Fondul Monetar. Iar pe o poziție de putere, de forță se întâmplă altceva. Unu, proprii mei cetățeni încep să simtă avantajele, toți, nu doar bucureștenii și clujenii, nu doar timișorenii și cei care trăiesc în orașe (...) cu condiții mai bune de trai. De unde sunt aceste nemulțumiri și aceste curente? Din orașele mici, din mediul rural, de unde ne pleacă copiii în Occident și de unde există o nemulțumire profundă nu față de Occident, ci față de statul român, cum se comportă cu ei, și față de poziția României în Occident.
Poziția României în Occident nu este de cineva care ascultă la comanda altora, oricât de buni prieteni suntem cu americanii și cu Bruxelles-ul. Românii au nevoie de respect, să se simtă respectați, să se simtă reprezentați și, da, sper ca într-o zi, nu îndepărtată, să putem să avem și cu Rusia, și cu alții relații care să fie mai puțin încordate. N-am ales noi drumul acesta. Rusia l-a ales.
Multe discuții despre Kamala Harris și Trump (...) și lumea mă întreabă și la NATO și ca lider român: "Pe cine ai prefera?". Și eu spun: nu-i treaba mea, e treaba americanilor. Eu am o nevoie să țin relația bilaterală cu America lui Trump, a lui G. W. Bush, a lui Kamala sau cine o fi, în relație mult mai puternică. România s-a culcat puțin pe-o ureche, știind că suntem importanți strategic, a uitat să investească în aceste relații, să facă rost de bani, de respect, de influență, de tehnologie. Și cred că dacă schimbăm această paradigmă, publicul din România nu cred că are o problemă, n-ar vrea să ne aruncăm în brațele Rușilor. Nu asta e ideea, dar spune: "Vreau pace!". E corect. Sunt de acord cu ei. Țara aceasta are nevoie de pace.
Iar când lucrezi la NATO și vezi război la 2 metri și vezi și Orientul Mijlociu și riscurile din Asia, pacea este cel mai prețios lucru care există, ca și sănătatea. Nu ai sănătate și nu ai pace, vorbim despre complet altceva. Dar românii au dreptate să fie supărați și cred că această formă de manifestare în extern e de fapt o nemulțumire internă față de modul în care țara este condusă, modul în care ei sunt tratați și modul în care românii sunt tratați, cu respect sau mai puțin respect în Europa. Și după aceea o să fie tot timpul curente pe care trebuie să le respectăm. Dar vreau să spun un singur lucru, pentru că multă lume încearcă să spună, apropo și de atacuri subterane, că un eventual președinte cu profilul lui Geoană înseamnă că ducem țara în război. Nu. Eu sunt probabil cel mai cunoscător a ceea ce înseamnă să ții țara în pace, să ții țara în securitate și după aia să te apuci să construiești o țară mai performantă și mai echilibrată, și mai mândră și mai respectată.
