"Locul meu este acolo
unde deranjez cel mai mult"
(Paul Goma)
Așa acum a evidențiat recent și primarul general Nicușor Dan în fața construcțiilor One United Properties din Aleea Modrogan, dezvoltatorul imobiliar a deschis acțiune în instanța mai multor publicații independente care au avut o abordare critică la adresa companiei în momentul în care au relatat despre războiul acesteia cu ONG-urile sau au expus diverse operațiuni financiare (în cazul Puterea.ro).
Două dintre publicațiile vizate de demersurile One United, Podul.ro și Defapt.ro ( coordonată de Mircea Marian și Cătălin Prisăcariu, jurnaliști experimentați, autori de anchete și dezvăluiri relevante) au avut deja câștig de cauză, instanțele respingând solicitarea One United de ordonanță președințială prin care articolele deranjante să fie retrase de pe site cel puțin până la o decizie definitivă a instanțelor care urmează să judece acțiunea prin care One pretinde că i-ar fi fost afectată imaginea și că ar fi suferit inclusiv pierderi financiare din cauză că Podul, de exemplu, i-a numit „rechini imobiliari” și „mafie imobiliară”. Compania solicită inclusiv daune materiale pe care urmează să le aflăm curând și să vi le facem cunoscute.
Decizia instanței în cazul PODUL (dacă instanța de apel o va menține, One trebuie să ne achite cheltuieli de judecată în valoare de 3000 de lei):
Jurnalistul Mircea Marian a salutat decizia instanței, favorabilă defapt.ro, arătând că nici măcar nu a fost nevoie să se prezintă în fața judecătorilor pentru a obține câștig de cauza (pentru că libertatea de exprimare și dreptul la opinie sunt garantate de Constituție și de articolul 10 al Convenției Europene a Drepturilor Omului!).
„Site-ul DeFapt.ro, eu personal, am câștigat un proces cu celebrul dezvoltator imobiliar One United Properties, cel care a fost la un pas să desființeze Asociația Salvați Bucureștiul. Doreau să ștergem trei articole. Decizia Tribunalului București a fost impresionant de corectă - și, ca să fie clar, noi NU ne-am prezentat la proces, am aflat de pe portalul instanțelor că am câștigat și nici nu știm cine a judecat.
Am scris o știre nu ca să ne batem cu cărămida în piept, ci fiindcă m-a șocat argumentația prin care One United Properties dorea să ne pună să ștergem trei articole: ne-au acuzat că i-am luat în „derâdere” și i-am „criticat”. Ăștia sunt oameni care gestionează afaceri de zeci de milioane de euro, ăsta e nivelul: într-o țară democratică vor să șteargă articolele care i-ar lua în „derâdere”!!!
PS: Sper să ne mai dea în judecată, ca să mă pot prezenta și să-i chemăm la bară, să depună mărturie”, a scris Mircea Marian pe pagina sa de Facebook. Articolul despre procesul cu One United poate fi citit AICI.
O altă publicație chemată în instanță este Puterea.ro. Și în cazul acesteia, instanța urmează să decidă în luna iunie în privința One United de emitere a ordonanței președințiale. Vă vom ține la curent.
Autorul „incriminat”, Cristian „Matache precizează într-un articol pe siteul puterea.ro, ce i-a nemulțumit pe cei de la One: „PUTEREA face parte din lista selectă a publicațiilor care au prezentat realitatea necosmetizată a dezvoltatorului imobiliar. Ne-am pus întrebări de ce Victor Căpitanu și Andrei Diaconescu vând o parte din acțiuni prin procedură accelerată în momentul când cotația One era foarte sus. Am spus despre cei doi că sunt finanțiști, nu constructori, pentru că au activat înainte în sectorul financiar. Fapt care a deranjat. Am mai spus că apartamentele le vând și revând în grupul de companii unde Căpitanu și Diaconescu sunt acționari, prin One. Și am mai spus că dezvoltatorul vinde anumite proprietăți cu peste 10.000 de euro metru pătrat, după o analiză destul de simplu de realizat. Și ne-am trezit cu două acțiuni în judecată prin care One United Properties cere instanței să decidă scoaterea articolelor de pe site și să ne oblige să plătim daune pentru ”prejudiciul grav” pricinuit. Promitem că nu ne vom opri să scriem despre ce considerăm că modelul de afaceri propus de Victor Căpitanu și Andrei Diaconescu nu este cel înflorit prin comunicare corporatistă (un alt termen care i-a enervat la culme pe cei doi…).” Mai multe detalii AICI.
