Nu e cazul să dați drumul dulăului SIS din cușcă. S-ar putea să nu-și mai recunoască stăpânul, chiar și în vremurile bune

De ceva timp observăm, cu îngrijorare, perpetuarea unei practici periculoase (contrar legislației) de utilizare a mascaților de la Serviciul de Informații și Securitate (SIS) în acțiuni impropii acestei structuri. Apariția tot mai frecventă a acestora în prim-planul spațiului public generează fireasca întrebare: cine și în ce scopuri a ”slobozit dulăul din cușcă”? Percheziționarea, arestarea sau escortarea unui sau altui infractor trebuie neapărat făcută de ”băieți de la Planetariu”? Oare nu-i avem în aceste scopuri pe cei de la Interne, CNA, ”Fulger” sau de la ”Pantera” (dacă situația o impune)? Să fie cei arestați și escortati de către mascații SIS-ului agenți sub acoperire ai statelor străine, forțelor militare aflate ilegal pe teritoriul nostru, exponenți ai grupărilor teroriste? Orice suspect, infractor sau penal poate fi escortat, cu același succes, de către alte structuri de forță, decât ale SIS-ului. Nu ne deranjează aspectul pur tehnic cu implicarea mascaților SIS, ci instituția pe care aceștia o reprezintă. 

Utilizarea SIS-ului pentru acțiuni improprii trădează, mai degrabă, dorința unora de a-și ”umfla mușchii” atunci când nu e cazul, iar ”băieții cu ochi albaștri” asta și așteaptă. Chiar atât de proeuropeni și naționali au devenit, de vreun an și ceva, cei de la ”Planetariu”, mai ales că SIS rămâne in continuare a fi una dintre cele mai nereformate instituții fundamentale ale statului? 

Ne-am bucura enorm de mult să aflăm că astăzi la SIS nu mai activează nicio persoană cu nostalgii după timpurile odioase din perioada sovietică, că nu mai avem acolo colaboratori care-și verifică ceasurile (și acțiunile!) după orologiul de la Kremlin. Îngrijorarea noastră este justificată și de o declarație publică surprinzătoare (chiar incredibilă) a unui ex-vicepremier integrationist din vremurile bune, care își exprima public sincer dorința ca ”cei de la Planetariu” să nu se mai bage în mod brutal în viața privată a cetățenilor noștri, în detrimentul responsabilităților legale ce se referă la identificarea, prevenirea, contracararea riscurilor, amenințărilor și provocărilor împotriva integrității teritoriale și a securității statului.

Dacă dorim să edificăm un stat cu adevărat democratic și proeuropean, în care prevalează valorile umane, respectarea drepturilor și libertăților fundamentale ale omului, ar trebui să reflectăm cu mai multă responsabilitate cum, unde și în ce condiții implicăm SIS-ul și mascații lui, altfel alimentăm nostalgia (încă vie!) a unora de a reveni la timpurile de altă dată. Utilizarea SIS-ului în acțiuni impropii până în prezent este una sensibilă și periculoasă. Un lucru, însă, este indubitabil: nu e cazul să-i dați drumul dulăului din cușcă – s-ar putea (chiar și în vremurile bune) să nu-și mai recunoască stăpânul. 

Au mai fost cazuri similare în trecut!

N.B. Cei mai în vârstă cunosc foarte bine că în perioada sovietică ”Planetariul” (actuala biserică din imediata vecinătate a SIS-ului) era simbolul informal al KGB-ului.