"Putin nu-și putea dori un moment mai favorabil!". Traian Ungureanu avertizează asupra breșelor de securitate ale lumii occidentale

Fostul europarlamentar Traian Ungureanu a vorbit pe larg, în urmă cu câteva zile, în podcastul găzduit de publicația antimaterie.ro, despre breșele de securitate ale lumii occidentale în contextul conflictului ruso-ucrainean. 

În primă instanță, Traian Ungureanu a scos în relief problema reprezentată de Germania, cea mai puternică economie a Europei fiind dependentă de Rusia. 

"Germania e de mult ezitantă, în cel mai bun caz ezitantă, de cele mai multe ori în contra bunului simț în relațiile cu Rusia. Germania poate fi definită ca pivotul rusesc plasat în mijlocul Europei. E vorba de acele căști militare (singurele echipamente militare trimise până acum în sprijin de Germania către Ucraina - n.red.), de presiunile de ultimă oră făcute asupra Estoniei, care a fost împiedicată să exporte armament în Ucraina. E vorba de declarațiile unui amiral german, e adevărat că făcute la mare depărtare, în India, care spun că Putin vrea doar respect și trebuie să-i dăm lucrul acesta. Sigur, amiralul și-a dat demisia, dar declarația a rămas. (...) Mai mult, este vorba de o nevralgie istorică a Germaniei în fața Rusiei, care se poate explica simplu, folosind 2 momente istorice colosale, odată trauma provocată de înfrângerea germană cu care s-a terminat cel de-al Doilea Război Mondial, care a adus Armata Roșie la Berlin, iar în al doilea rând este vorba despre momentul reunificării germane, din care Germania e extras o datorie morală și anume mulțumire, recunoștință față de Rusia, care nu s-a opus atunci sau a acceptat reunificarea germană. Aceste 2 puncte istorice au întărit slăbiciunea morală, unii spun servilism, alții spun colaboraționism german față de Rusia. Dacă adăugăm și punctul economic, care a făcut din Germania o economie dependentă de Rusia, atunci lucrurile devin cu adevărat grave. Un stat cu o economie de mărimea Italiei, mă refer la Rusia, domină în acest moment cea mai mare putere economică a Europei și a doua putere economică a NATO, adică Germania. Asta explică de ce nu vedem dinspre Germania decât genul acesta de luări de poziție, poziții de acomodare, de întâmpinare, uneori duse până la ridicol, cum e cazul căștilor trimise în Ucraina", a precizat TRU. 

De asemenea, fostul europarlamentar a subliniat că negocierile purtate în cadrul Formatului Normandia, formulă ce are menirea de a dezescalada conflictul din Donbas, sunt ineficiente și folosite propagandistic inclusiv de Kremlin, care dorește să distragă atenția de la negocierile cu adevărat relevante și anume cele dintre SUA și Rusia, respectiv dintre NATO și Rusia. 

"Așa-numitul Format Normandia nu trebuie luat în serios din punct de vedere diplomatic. Cred că e o cantitate nulă din acest punct de vedere. În schimb, cred că este încă o fațetă a ofensivei propagandistice rusești. În fond, lumea va putea să spună tot timpul că Rusia și Germania negociază, dar Franța și Germania sunt iată implicate în negocieri și prezidează asupra unei posibile soluții. Aceste negocieri au, cred eu, șansă de reușită zero. (...) Singurele negocieri care au loc cu adevărat în acest moment sunt negocierile deschise între SUA și Rusia pe de-o parte și între Rusia și NATO pe de altă parte. De acolo lipsește UE, de la masa mare, nu de la această masă de camping improvizată care se numește Formatul Normandia. Dacă se va ajunge la o soluție, atunci ea va apărea pe parcursul negocierilor NATO-SUA-Rusia. (...) Formatul Normandia e încă una dintre bulele diplomatice, serafice care poartă nume atrăgătoare și care nu duc nicăieri, în care UE s-a specializat de altfel", a mai zis Traian Ungureanu. 

Totodată, Traian Ungureanu a punctat o serie de detalii care ar putea face vulnerabilă administrația Biden în fața Kremlinului, adăugând că președintele Rusiei, Vladimir Putin, nu și-ar fi putut dori un moment mai bun pentru a pune presiune. Mai mult, TRU a făcut o afirmație cel puțin îngrijorătoare, transmițând că Uniunea Europeană ar fi dispusă să accepte ca flancul estic al NATO să devină o zonă neutră, ceea ce ar satisface pe deplin dorința președintelui Rusiei, Vladimir Putin. 

"Rusia așteaptă acest moment de 30 de ani, iar Putin de 20 de ani. De ce o face acum? Pentru că poate. Pentru că în momentul de față, lumea occidentală în primul rând a creat un context strategic extrem de favorabil pentru Putin. E un moment strategic atât de favorabil încât Putin s-ar putea să nu-l mai întâlnească a doua oară. Vorbim despre situația în care NATO e slabă și divizată pe linii naționale. A se vedea ce joc face Macron, Croația care anunță că nu participă la niciun fel de complicație în Ucraina, respectiv Germania care are o poziție politică împăciuitoare față de Rusia. Așadar, NATO e divizată și slabă. SUA sunt conduse de o administrație slabă, cu o politică externă confuză, care nu se poate regrupa și nu poate elabora o politică limpede față de Ucraina. Să nu uităm că mai există un detaliu trivial, îmi pare rău să spun, care-l leagă pe Biden de problema ucraineană într-un mod nedemn, prin faimosul scandal legat de Hunter Biden, care e de fapt un scandal enorm, obscur. Cine știe ce vom afla peste un timp, poate peste puțin timp, întrucât nu este deloc exclus ca rușii, cum sugerează unii comentatori, să dețină așa-numitul kompromat asupra familiei Biden și a prezenței ei în cele mai corupte și obscure afaceri și complicații ale vieții economice și politice ucrainene. Așadar, avem SUA slabe, Germania dependentă, NATO divizată. Putin nu-și putea dori un moment mai favorabil. (...) Rămâne sigur o întrebare. De ce a făcut Putin toate aceste lucruri așa cum le-a făcut, adică la vedere, cu o acumulare de trupe lentă, fără o invazie pe care putea să o declanșeze în definitiv în ultimele câteva luni, așteptând în teorie și dând tot în teorie șansa Occidentului să se regrupeze să se pregătească, să ofere Ucrainei un ajutor masiv? De ce toate aceste lucruri? Acesta e misterul Rusiei în acest moment? Probabil răspunsul e că Putin așteaptă concesiile din partea Occidentului pe care le dorește cu tot dinadinsul. Și anume vrea ca într-o formă sau alta să obțină de la cei care contează, în primul rând de la SUA, ca tot acest coridor de la Baltică la Marea Neagră, zona de contact, zona tampon care izolează sau nu frontiera de vest a Rusiei, să devină un spațiu neutru, o Finlandă enormă, ceea ce presupune dispariția sau reducerea spre zero a prezenței occidentale și a NATO în chestiuni de politică militară și strategie. Asta așteaptă Putin. UE e pregătită pentru așa ceva. Asta o pune într-o situație dezastruoasă. UE dovedește în acest fel că poate accepta o schimbare de politică în interiorul ei, la nivelul statelor din est, fără decizia ei, ci printr-o decizie impusă de altcineva. Așadar, cineva poate schimba regimul intern al acestor țări din afara UE, fără ca UE să aibă ceva de spus. Din acest punct de vedere, Uniunea Europeană este compromisă în primul rând față de Estul Europei, o zonă pe care nu o poate apăra, o zonă despre care nu știm dacă vrea să o apere, pe care, desigur, o folosește economic, comercial, dar nu o consideră cu adevărat parte integrantă, inestimabilă și intangibilă a Europei", a mai menționat Traian Ungureanu. 

Nu în cele din urmă, Traian Ungureanu a atras atenția că Rusia, cel mai probabil, nu are în plan o invazie clasică în Ucraina, ci să-și manifeste indirect un control cât mai larg asupra Europei, ceea ce se întâmplă deja din punct de vedere energetic. 

"Fabula pe care Putin încearcă să o prescrie masându-și trupele la frontiera cu Ucraina e falsă. Masarea a 100 de mii de oameni la frontiera cu Ucraina nu precede o invazie clasică, o ocupație, o invazie militară, mișcări de partizani înlăturate, respectiv lupte de stradă. Nu! Ceea ce e de prevăzut mai degrabă e o formă de dominație indirectă, dar foarte eficientă prin instalarea unui regim politic supus, fidel, orientat către Rusia, prin controlul economic și informațional asupra statelor baltice, prin manevrarea politică a României. Asta e lecția noii politici a secolului XXI, că poți să obții mult mai mult, decât obțineai pe vremuri cu foc, metal, cap nuclear, prin mijloace de coerciție amicală, dacă pot spune așa. E un fel de șantaj, de cooptare. (...) Cine ar fi crezut în 1990 că fără să tragă un foc de armă Rusia va controla Europa de la un cap la altul, prin mijloace energetice și economice? Uitați-vă la cazul Nord Stream 2, conducta care leagă Rusia de Germania cu livrări de gaze pe sub Marea Balitcă și care face dependent întreg vestul Europei de livrările de gaz rusesc. Un eșantion din ce s-ar putea întâmpla a fost livrat în această iarnă de Putin, care s-a jucat puțin în urmă cu 1-2 luni cu robinetul de gaze. Rezultatul a fost explozia prețurilor la consumatori, consumatorii casnici în primul rând, panică pe piața energiei, stocuri insuficiente la nivel național. Dacă iarna nu ar fi fost ceva mai blândă și dacă exporturile americane de gaz lichefiat nu ar fi ajuns în Europa, situația ar fi arătat foarte urât. În orice caz, Putin a arătat ce înseamnă să fii cu mâna pe robinetul din care trăiesc și muncesc toți vest europenii. Cine ar fi crezut acum 30 de ani că așa ceva e posibil fără forță militară? Și totuși așa stau lucrurile astăzi", a conchis TRU.