Doru Petruți (IMAS Chișinău) analizează victoria Maiei Sandu: „Unul din marile rateuri ale consultanței politice pe Facebook (și nu numai) a fost credința că toți votanții lui Usatîi vor vota cu Dodon. Nu a fost așa”.

Externe

Alex Miclovan
Nov 16, 2020 10:08
1231

Sociologul Doru Petruți, directorul IMAS Republica Moldova, a identificat cea mai mare eroare de analiză a celor care apreciau că Igor Dodon poate învinge în turul doi al alegerilor prezidențiale.

„Cred că unul din marile rateuri ale consultanței politice pe Facebook (și nu numai) a fost credința că toți votanții lui Usatîi vor vota cu Dodon. Iar faptul că nu a fost așa poate fi cu ușurință observat nu doar în raioanele din zona de Nord, ci și la Chișinău sau în raioane de la Sud, unde Renato Usatîi a obținut scoruri relevante în turul I.

Creșterea lui Usatîi de la 5%-6% la 17% în turul I s-a produs prin atragerea electoratului de centru și dreapta (votanți plecați de la PAS, PPDA, PDM, Partidul Șor). Pentru aceste segmente, votul lor pentru turul II nu putea bascula masiv spre <<stânga>>, chiar dacă e un electorat dezamăgit de politicienii de dreapta. Ca și mulți alții, au ales să își exprime un vot de protest, <<împotrivă>>”, a scris Doru Petruți pe Facebook.

„Podul” este o publicație independentă, axată pe lupta anticorupție, apărarea statului de drept, promovarea valorilor europene și euroatlantice, dezvăluirea cârdășiilor economico-financiare transpartinice. Nu avem preferințe politice și nici nu suntem conectați financiar cu grupuri de interese ilegitime. Niciun text publicat pe site-ul nostru nu se supune altor rigori editoriale, cu excepția celor din Codul deontologic al jurnalistului. Ne puteți sprijini în demersurile noastre jurnalistice oneste printr-o contribuție financiară în contul nostru Patreon care poate fi accesat AICI.

Acest articol este proprietatea Podul.ro și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a continutului se poate face DOAR cu citarea sursei și cu LINK ACTIV către pagina acestui articol.