Три вопроса моему коллеге Михаю Поятэ.

Позвольте мне, в той же вежливости, которую вы проявили, дорогой Михай, задать вам несколько важных вопросов, призванных прояснить «недоразумения», возникшие в ваших недавних сообщениях относительно встречи руководства ПРН со спикером парламента Игорем Гросу. Пожалуйста, имейте в виду в своих ответах, что сейчас 2026 год, а не 1990:

1. Считаете ли вы, что требование PRN о том, что «Европейская интеграция Республики Молдова неотделима от полного утверждения румынской идентичности», не является актуальным и естественным? (Пожалуйста, не пародируйте, как в этом посте, а аргументируйте свою точку зрения);

2. Декларация независимости, за которую вы также проголосовали 27 августа 1991 года, содержит ряд задокументированных исторических истин о драме распада старой Молдовы, истин, которые на протяжении 35 лет не стали общественным благом для всех граждан и подвергаются спекуляциям или отвергаются населением, связанным с «русским миром» и враждебно настроенным к Европе и Румынии. Напоминаю: 5 декабря 2013 года Конституционный суд справедливо установил, что «Декларация независимости составляет правовую и политическую основу Конституции, так что ни одно положение последней не может выходить за рамки Декларации независимости». В соответствии с решением КС, за которые мы проголосовали, эти исторические истины должны были войти в законодательство, правительственные программы, идентичность и образовательную политику. На данный момент только статья 13 подтвердила истину о том, что государственным языком в Республике Молдова является румынский. Следующим шагом стало бы то, что предложила на встрече партия PRN: «Принятие парламентским большинством партии PAS в форме законодательной инициативы Декларации Парламента Республики Молдова о румынской идентичности государства и большинства его населения». Почему вы против и иронизируете над законодательством, столь необходимым для возвращения правды и памяти, для исцеления старых и глубоких травм, нанесенных царской, советской и путлерской Россией миллионам бессарабцев на протяжении всей истории? Почему после 35 лет относительной свободы мы не должны закрыть главу, которая служит империи и лжи, унижает человеческое достоинство и оскорбляет нашу нацию?

3. На ваш взгляд, каковы шансы обезлюдевшего молдавского государства, не имеющего финансовых ресурсов, на процветание в отдельности, если оно не согласится на воссоединение с Румынией? Каковы будут последствия для граждан Республики Молдова, если воссоединение не состоится? Пожалуйста, приведите убедительные аргументы. Спасибо, и я жду ваших ответов без излишней иронии.

С уважением,

Алеку Ренита