Маленькие Наполеоны правых и риск передачи Молдовы России

Выборы 28 сентября — это не только вопрос партий, но и европейской судьбы Молдовы. Раздробленность проевропейского лагеря грозит превратить голоса унионистов и мелких партий в неожиданный подарок для Москвы.

Парламентские выборы 28 сентября 2025 года — это не просто электоральное состязание. Это неофициальный референдум о стратегическом направлении Республики Молдова: Европа или Россия.

Хотя Партия «Действие и солидарность» (ПДС) находится у власти и пользуется поддержкой президента Майи Санду, европейское будущее страны остаётся хрупким. Опасность исходит не только от пророссийского блока и вмешательства Москвы, но и от самого проевропейского лагеря: раздробленности и разобщённости.

Как теряются полезные голоса

Молдавская избирательная система беспощадна. Избирательный порог в 5% для партий (7% для блоков) означает, что любые голоса ниже порога перераспределяются между партиями, проходящими в парламент, включая социалистов и коммунистов.

Мы уже видели подобный сценарий. В 2021 году решение PAS участвовать в выборах самостоятельно, отдельно от своего бывшего союзника, партии «Дабл-а-Платформа», привело к тому, что «Дабл-а-Платформа» (получившая 2,5% голосов) и другие более мелкие партии не прошли порог, набрав около 8–10% потерянных проевропейских голосов. Эти «потерянные» голоса были пропорционально перераспределены между другими партиями, прошедшими в парламент, включая Социалистический блок Додона. Другими словами, раздробленность правых помогла левым, позволив им получить несколько больше мандатов, чем если бы голоса за ЕС были едиными.

В 2025 году риск повторения подобного сценария реален. Партия PAS отказалась от формальных предвыборных альянсов, стремясь максимизировать свой независимый рейтинг (и, вероятно, рассчитывая на голоса проевропейского электората). Таким образом, все остальные проевропейские партии конкурируют отдельно, перехватывая голоса друг у друга. Опросы показывают, что ни одна из этих групп не достигает порога (5%). В общей сложности голоса прозападных партий, не входящих в PAS, могут составить 7–10%. Если все они останутся ниже порога, их голоса будут пропорционально перераспределены между партиями, прошедшими в парламент (PAS, Патриотический блок, «Альтернатива», Партия национального единства). Таким образом, как ни парадоксально, голоса унионистов или небольших правых партий, если они не преодолеют порог, увеличат относительный рейтинг левых.

Ошибка PAS и высокомерие «маленьких Наполеонов»

Тот факт, что PAS не создала общий электоральный фронт с другими проевропейскими акторами, является стратегической ошибкой. Вместо того, чтобы объединить юнионистские и правоцентристские силы, PAS выбрала изоляцию, полагаясь исключительно на «полезные голоса».

Требовался бы рациональный политический расчёт: создание единого блока проевропейских сил (PAS+CUB+BUN+PL) и совместная кампания в диаспоре и городах с чётко скоординированными посланиями. Отсутствие объединяющего видения грозит лишить Молдову её европейского будущего.

Другим следствием фрагментации проевропейского электората является размывание общего месседжа. Вместо того, чтобы проевропейский лагерь говорил единым голосом, между лидерами возникают публичные разногласия (например, PAS против PL, CUB, критикующие друг друга, юнионисты, критикующие PAS за недостаточный патриотизм, СДПЭ, критикующая PAS за элитарность, и т. д.). Эта напряженность демобилизует часть правого электората, который испытывает растерянность или разочарование и может выбрать абсентеизм. Они также дают пищу для российской пропаганды: прокремлевские СМИ раздувают внутренние разногласия среди проевропейцев, создавая впечатление, что правые раздираемы внутренними конфликтами и не заслуживают права голоса.

Критика ПДС не снимает вины и с лидеров мелких партий. Некоторые лидеры унионистских или проевропейских формирований решили вступить в гонку, не имея реальных шансов, движимые скорее гордыней, чем политическим расчётом. Результат: пустая трата голосов. Маленькие «Наполеоны» молдавской политики «сохраняют» свой логотип и гордость, фактически играя в игру Москвы. Другими словами, они, сами того не желая, в итоге играют в её игру.

ХОРОШИЙ пример

Вчера, 22 сентября, блок «Единство нации» снялся с предвыборной гонки в пользу ПДС. Об этом было объявлено на брифинге лидеров обеих партий. Лидеры БЮН заявили, что «необходимы максимальная ответственность и единство вокруг национальных и европейских ценностей», чтобы не допустить потери голосов пророссийскими силами.

Решение BUN отступить в пользу PAS было болезненным, но осознанным. Это доказательство того, что можно действовать ответственно, когда на кону будущее страны. Если бы другие формирования последовали этому примеру, риск фрагментации значительно снизился бы. Ещё не поздно сделать это даже сейчас, в последний момент.

Горький урок

Если проевропейцы потеряют большинство 28 сентября, вина ляжет не только на Москву. Частично ответственность ляжет на PAS, упустившую шанс на единый фронт, но и на лидеров мелких партий, которые предпочли личную гордость национальным интересам.

Раздробленность проевропейского лагеря — это не просто политический просчет. Это экзистенциальный риск для будущего Республики Молдова. И если ценой раскола станет победа пророссийских сил, будущие поколения рассудят нас всех.