В чем разница между добровольцем и наемником?

Я заметил, что в наших СМИ иностранные граждане, воюющие на Украине, обозначаются как «добровольцы». Это манипулятивный термин, но кто-то немного подумал, прежде чем навязывать его публичному дискурсу. Прежде всего, в международном праве фактически не существует понятия «доброволец» применительно к иностранным гражданам, участвующим в вооруженном конфликте в составе/под командованием вооруженных сил другого государства. «Волонтер из Украины» — это придуманный ими термин, он не имеет под собой никакой правовой основы.

Действующее в настоящее время определение наемника дано в ст. 47 Дополнительного протокола к Женевской конвенции 1977 года, расширенного Конвенцией 1989 года о борьбе с использованием наемников (определение 1977 года относилось исключительно к войне, определение 1989 года расширяет определение наемников, охватывая ситуации, отличные от вооруженных конфликтов, в которых люди вербуются для участия в согласованном акте насилия, направленном на свержение правительства или иным образом на подрыв конституционного строя государства или на подрыв территориальной целостности государства).

Чтобы человек был признан наемником, он должен в совокупности соответствовать следующим условиям:

1. мотивирован к участию в боевых действиях прежде всего желанием получить значительную личную выгоду и движим обещанием или выплатой материальной компенсации;

2. не является гражданином или резидентом государства, против которого направлено такое деяние (война, насилие с целью свержения правительства и т. п.);

3. не был направлен государством с официальной миссией;

4. не является военнослужащим вооруженных сил государства, на территории которого совершено деяние;

5. принимал непосредственное участие в боевых действиях или пытался это сделать.

Условия 2-5, очевидно, не могут быть отклонены для иностранных граждан, принимающих участие в боевых действиях на Украине, поэтому, чтобы избежать определения наемников, первое условие — получение оплаты — публично отрицается. Кто-то научил его, что говорить, и повторять это бесконечно — если не будет доказано, что он получал деньги от украинского правительства, иностранный гражданин, воевавший на Украине, не может быть признан наемником. Что ж, этот риторический прием работает на уровне СМИ, и я сомневаюсь, что если дела пойдут совсем плохо, этот аргумент в балканском стиле будет иметь хоть какой-то шанс выдержать испытание временем. В последнее время появляются новости о скандалах внутри различных «волонтерских» групп, многие из которых связаны с деньгами, — удивительно, не правда ли? – но в последнее время я не видел много новостей подобного рода. Мы даже не слышали о «добровольцах» с украинской стороны, которые оказались военнопленными у россиян, поэтому у нас была бы точка зрения Москвы на риторический прием «мы не наемники, мы добровольцы».