Поспешность, с которой официальный Кишинев (МИД, Президент, СИБ и другие специализированные учреждения) поспешил удовлетворить просьбу о выдаче одобрения новому российскому послу в Кишиневе, очень подозрительна и даже безответственна. Я был ошеломлен, прочитав сегодняшние расследования СМИ в отношении этого «дипломата». Даже если россиянин Олег Озеров получил от нас разрешение, а Путин уже подписал его указ, МИД имеет полное законное право сообщить ему, даже сегодня, что хочет, чтобы он продолжил свою прежнюю деятельность, без более "счастливых" действий. своим дипломатическим присутствием» в Кишиневе.
Международная практика и дипломатические обычаи, а особенно Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 года, статья 9, пункт 1, прямо устанавливают следующее: «Аккредитующее государство может в любое время, без необходимости объяснения причин своего решения, информировать аккредитующее государство что глава или любой другой член дипломатического персонала представительства является персоной нон грата или что любой другой член персонала представительства недопустим. В этом случае аккредитующее государство отзовет соответствующее лицо или прекратит его функции в представительстве, в зависимости от обстоятельств. Лицо может быть объявлено нон грата или неприемлемым до прибытия на территорию аккредитованного государства».
Итак, международное право, регулирующее дипломатические отношения между государствами, дает нам правовую основу для информирования тов. Олег Озеров о том, что он нежелательный человек в Кишиневе.
Кто повлиял на НКО из СИБ, чтобы так легко и так быстро дать положительное заключение этому "дипломату" РФ, даже его предыдущая деятельность подробно не рассматривалась, действия которого грубо противоречат основополагающим принципам международного и дипломатического права , но прежде всего наши национальные и европейские интересы? Является ли Россия настолько дружественной нам страной, что уже не нужно было с глазу на глаз видеть, кого она к нам посылает, особенно в нынешней ситуации внутренней, региональной и европейской безопасности? Если сотрудники СИС не «заметили» предыдущую практическую деятельность российского «дипломата», предлагаем им получить доступ к ссылкам и информации из нашей прессы – подробности ЗДЕСЬ , АИК I, ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ .
Учитывая самый низкий уровень двусторонних отношений с момента установления дипломатических отношений (1991 г.), следует отметить, что они происходят на уровне временного поверенного в делах. Присутствие нашего посла в Москве носит исключительно декоративный характер, его деятельность ограничена во всех структурах российского государства. Его необходимо отозвать в Кишинев для долгосрочных переговоров, пока Российская Федерация не откажется от своей откровенно антимолдавской политики и не прекратит тотальную гибридную войну против нашего государства. В этом случае даже новому послу Москвы будет нечего искать в Кишиневе. Решение простое: от нынешнего руководства Республики Молдова нужна только элементарная политико-дипломатическая вертикаль, иначе к нам и дальше будут относиться с презрением и превосходством (см. приложенный видеоряд), помимо незаконного присутствия их армейской оккупации на нашей территории.