Анализируя пророссийское выступление бывшего главы SIE, историк Арманд Гошу более подробно фотографирует пророссийский лагерь внутри румынской военизированной системы: «Я меньше боюсь Сильвиу Предойу и резервистов, но больше их активной коллеги из спецслужб информации» / «Не забывайте, что СИЕ уже много лет исповедует антиукраинскую линию!»

В интервью Платформе для авторов историк Арманд Гошу, профессор университета, преподающий политическую и дипломатическую историю Российской империи и Советского Союза на факультете политических наук Бухарестского университета, сделал рентгеновский снимок румынского народа. спецслужбы начинают с пророссийского выступления, которое недавно поддержал бывший глава Службы внешней разведки Сильвиу Предою. Напомним, 21 августа российское агентство ТАСС цитировало Сильвиу Предою , который заявил, что Украина создала риск ядерной войны для всех своих союзников, перейдя так называемую «красную линию», осуществив наступление на Курская область в России.

Прежде всего, Арманд Гошу опроверг версию о нарушении «красных линий», отметив, что российский диктатор Владимир Путин слишком много играл с «красными линиями», чтобы их можно было воспринимать всерьез.

Тогда, обращаясь к румынским спецслужбам, историк заявил, что он меньше боится пророссийских резервистов в румынских спецслужбах, чем их коллеги, которые сейчас активны в этих структурах.

"Не забывайте, что СИЕ на протяжении многих лет исповедовала антиукраинскую линию. Это наблюдалось в канцеляриях союзников Румынии и вызывало вопросы относительно способности Бухареста правильно читать события на постсоветском пространстве", - отметил историк, - среди прочего Арманд Госу.

Авторы: Как российская пресса прокомментировала заявление бывшего оперативного директора ГИП Сильвиу Предою, в котором он критикует президента Зеленского, который создал бы риск ядерной атаки, поскольку начал вторжение в район Курской области ? «Красная линия» была перейдена, говорит Предою. Зеленский взял на себя риск «ядерной атаки» и, как говорит бывший руководитель румынских шпионов, «он принял это на себя от нашего имени».

Арманд Гошу: Это было сообщение ТАСС из Бухареста, в котором содержались отрывки из выступления г-на Предойу, переведенные на русский язык. Об этом сообщило еще одно информационное агентство «РИА Новости». И я нашел еще одну статью, чуть более развернутую, в электронном издании Газета.ру. Заявление подхватила российская пресса, что было предсказуемо. С названиями, которые менялись от одного издания к другому, и словами «эксперт» и «главный шпион Румынии», появилась «красная линия».

Авторы: Но существует ли «красная линия», о которой говорит Сильвиу Предою? Путин часто говорил, что нападение на российскую территорию спровоцирует ядерный ответ. Это предусмотрено и доктриной безопасности России.

Арманд Гошу: Путин слишком много играл с «красными линиями», чтобы его можно было воспринимать всерьез. Не забывайте, что согласно поправке в Конституцию четыре области Украины, аннексированные в сентябре 2022 года, а также аннексированный в марте 2014 года Крым являются территорией Российской Федерации. А Путин даже не полностью контролирует эти регионы, российская армия еще не перешла административные границы и для этого понадобится много времени, много лет, если они будут держать такие темпы. В случае, который мы обсуждаем, предпосылка, с которой исходил бывший глава SIE, ложна, потому что здесь жертвой является Украина, на которую напала Россия. В румынской военизированной системе компетентность часто путают с цинизмом.

Эти «эксперты» распространяют пророссийские послания. Я заметил это у некоторых резервистов армейских служб, НИИ, ГИП, бывших дипломатов, которые с начала войны публично выступали с пророссийскими посланиями, в печати, в социальных сетях, на радио, на телевидении. Некоторые радостно воспевали победу России в июне 2022 года и призывали украинцев сдаться под предлогом «уменьшения страданий». Честно говоря, я боюсь их меньше, чем активных, коллег бывшего, которые до сих пор находятся в спецслужбах.

Авторы: Вы сказали мне летом 2022 года, через несколько месяцев после начала войны, что пророссийские заявления бывшего главы SIE привлекли внимание некоторых представителей стратегических партнеров Румынии.

Арманд Гошу: Я помню интервью бывшего главы SIE, датированное концом июня, в котором пропагандировалась российская версия, еще до того, как она была официально сформулирована Кремлем. Что, согласитесь, подвиг. Центральным моментом интервью было то, что западные лидеры-изгои давали оружие украинцам, побуждая их продолжать войну с Россией, вместо того, чтобы Украина отдала свои территории Путину. Из-за этого, как также говорит в интервью генерал СИЕ, позиция украинцев день ото дня радикализировалась. И генерал был разочарован тем, что Румыния поддерживает Украину, потому что Запад просит ее об этом, и у нее нет дальновидных политиков. Он сожалеет, что Румыния – это не Венгрия, а Йоханнис – это Виктор Орбан 2.0.

Авторы: Как вы объясните эти пророссийские позиции, которые формулируются в публичном пространстве?

Арманд Гошу: Это зависит от человека. Я не за обобщения. В случае с генералом Предойу не следует забывать, что он начал свою карьеру в Службе безопасности до 1989 года. Во время своей профессиональной, культурной и интеллектуальной подготовки ему не хватало контактов с соответствующими культурными сферами, особенно с западным миром. Добавьте к этому профессиональные неудачи, не забывайте, что СИЭ уже много лет исповедует антиукраинскую линию. Это было замечено в канцеляриях союзников Румынии и вызвало вопросы относительно способности Бухареста правильно интерпретировать события на постсоветском пространстве. Конечно, Киев ничего не сделал для облегчения отношений. Но, в случае с генералом Предою есть и личные вещи, друга пришлось спешно отозвать из консульства.... Некоторые паспортные дела помешали украинцам. Наконец-то с сервисами сложно, накопилось много разочарований. Я не знаю, настало ли сейчас время для обсуждения. Возможно, после войны.

Итак, помимо некоторых объективных причин, помимо глупости и некомпетентности, существуют еще и психические расстройства, которые часто встречаются у людей, которые возглавляют подобные военные структуры и начинают верить в свою непогрешимость, в лес Банеаса спустились какие-то боги.

И здесь также существует проблема институциональной культуры. То, что начинается плохо, не может превратиться в историю успеха. Не стоит забывать, что первым директором ГИЭ был Михай Караман.

Авторы: Единственный румынский офицер безопасности, награжденный КГБ. По вашим наблюдениям, такое отношение распространено во всех спецслужбах? Или только в СИЭ?

Арманд Гошу: Антиукраинские навязчивые идеи и антизападные заговорные идеи демократически распространяются во всех спецслужбах, не только в Румынии, их можно найти и в других странах. Беда, так сказать, в том, что здесь эта одержимость виднее, потому что в политику идут, пишут в газетах, делают анализы по телевидению. Румынское законодательство не ограничивает доступ к публичному пространству в течение как минимум пяти лет для тех, кто ушел из шпионажа или контрразведки. Остыло бы, выйдя на пенсию, вы бы увидели, что мир устроен не по правилам спецслужб, и если вы хотите понять, что происходит, лучше читать книги, а не ограничиваться отчетами, которые ставят вы собираете детали, которые не помогают вам понять, что происходит.