Содействие вступлению Украины в ЕС. Бывший президент Польши: «Европейский Союз должен принять другую модель переговоров с Украиной, чем с другими странами, которые присоединились на нормальных условиях, такими как Польша»

В недавнем интервью изданию «Kyiv Post» бывший президент Польши Александр Квасьневский рассказал о препятствиях, которые Украине придется преодолеть на пути к вступлению в Евросоюз.

С другой стороны, Квасьневский заявил, что Украина, будучи страной, находящейся в состоянии войны, должна воспользоваться рядом специальных положений Европейского Союза, которые облегчат ее путь к вступлению в ЕС.

"Честно говоря, ЕС должен принять другую модель переговоров с Украиной, чем с другими странами, которые присоединились на нормальных условиях, такими как Польша", - подчеркнул бывший президент Польши.

Киев Пост: В этом году Польша отмечает 20-летие членства в Евросоюзе. Во время своего президентства вы привели Польшу и в ЕС, и в НАТО. Украина, следуя предпочтениям своих граждан, в свою очередь выбрала западный вектор и имеет европейские устремления, которые вы поддерживали с самого начала. Однако на Западе раздаются голоса, которые не поддерживают присоединение Украины к этим структурам. Аналогичный скептицизм был выражен в отношении Польши во время процесса ее интеграции в ЕС. Однако Польша успешно стала членом Европейского сообщества. Какой совет вы можете дать Украине в ее стремлении к вступлению в ЕС?

Александр Квасьневский: Я бы не беспокоился о скептических голосах; такие взгляды существовали в прошлом, существуют в настоящем и будут существовать. Они утверждают, что ЕС должен быть ограничен Европой Карла Великого, которая заканчивалась западными территориями сегодняшней Германии и не включала даже прусскую их часть. Это исторические ссылки, которые не имеют большого веса. Украина имеет европейскую перспективу и должна стать государством-членом ЕС. Практические проблемы, стоящие на этом пути, связаны прежде всего с войной. Мы не знаем, чем это закончится, что последует и какую форму примет Украина. Установление критерия, согласно которому Украина может присоединиться к ЕС только в том случае, если она вернется к своим границам, существовавшим до 2014 года, может быть очень сложным.

Другая проблема касается демократических институтов, которые по понятным причинам действуют в режиме войны. Они частично заморожены, а некоторые вообще не существуют. Это проблема, учитывая, что ЕС является демократическим органом, где проводятся выборы, преобладает свобода выражения мнений и уважается политическая свобода. Крайне важно, чтобы после войны Украина быстро вернулась к демократическим нормам. В Украине присутствовала демократия, и большинство демократических параметров были соблюдены.

Третья проблема — техническая: Украина — большая страна, и переговоры о вступлении в ЕС будут непростыми, особенно в плане сельского хозяйства. Украинская аграрная база является одной из крупнейших в Европе. Вступление Украины в ЕС вызовет обеспокоенность в этом отношении, как мы уже видели на примере Польши и Румынии.

Четвертый фактор хорошо известен. Я часто слышал, что Россия выступает против вступления Украины в НАТО, но не возражает против вступления в ЕС. Мы знаем, что это неправда. В 2013 году Янукович хотел подписать Соглашение об ассоциации с ЕС, но не сделал этого из-за давления России. Это необходимо учитывать, а именно, что по мере ускорения переговоров Россия будет саботировать их различными способами. Она точно не останется равнодушной к этим вопросам.

Я не сомневаюсь, что место Украины в Европейском Союзе и она должна присоединиться раньше, чем позже. Честно говоря, ЕС должен принять другую модель переговоров с Украиной, чем с другими странами, которые присоединились на нормальных условиях, такими как Польша.