О походе на войну. ОСАГО предлагает идти на вырубку без лая

Давайте немного поговорим о войне, особенно после того, как Кристиан Тудор Попеску объяснил нам, что нет смысла идти на войну, чтобы защитить Румынию.

Некоторое время назад мы видели кадры, на которых украинцев призывают с арканами, как во времена Крянгэ, объявленные "фейковыми новостями" - при этом никто не удосужился "разобрать" эти кадры, но вы даже не видите о них упоминает «основная» (официальная? неофициальная?) пресса. Таких видеороликов циркулируют сотни, и все они повторяют одну и ту же схему: какие-то мужчины в военной форме бегут/избивают мирного жителя на улицах украинского города. Есть и вариации на тему: военные блокируют по одному автобусу/троллейбусу/трамваю, проверяют документы у задержанных мужчин и задерживают нескольких из них. В последнее время подобные рейды устраивают в спортивных залах крупных городов, то же самое периодически происходит в ресторанах и клубах.

Другие новости, которые я часто вижу в украинских СМИ, это бегство украинских мужчин, прибывших за границу с различными официальными миссиями (что-то похожее на бегство румын от коммунизма, сейчас мужчин призывного возраста не выпускают из Украины с очень немногими исключения). Было несколько случаев, когда украинские спортсмены, приехавшие через зарубежные страны на различные соревнования, предпочли не возвращаться домой – и избежали регистрации. Последний случай такого рода произошел в Республике Молдова: двое украинцев, которые должны были сопровождать группу иностранных журналистов, заявили, что оставили какое-то оборудование на молдавской таможне, вернулись, чтобы забрать его, и были увезены. Другая категория представлена теми, кто пересекает границу нелегально, через леса Буковины или переплывает Тису, некоторые из них снимают все приключение на видео и выкладывают с подсказками в Интернете. Я пока ничего не видел об организованных сетях по бегству украинцев в сотрудничестве с пограничной полицией ни отсюда, ни из Республики Молдова (потому что такого нет, да?)

Самый странный случай, когда украинский мужчина пытался избежать инкорпорации, произошел примерно в начале войны, когда какой-то самопровозглашенный трансгендерный художник/певец (к несчастью для него, который остался на 100% биологически мужчиной), который переоделся женщиной и попытался пересечь границу. границу, заявив, что хотя в документах он фигурирует как мужчина, все же считает себя женщиной. В то время волнений было мало, но в военное время реальность преобладала. Было бы интересно проследить за этим случаем, но, к сожалению, он исчез из новостей в Украине.

Одним из пунктов повестки дня спора Зеленского и Залужного является требование Залужного о призыве еще 500 тысяч украинцев для восполнения потерь, нанесенных двумя годами войны. Поправки к закону о мобилизации в Украине обсуждаются уже более полугода, и новый законопроект только что поступил в Киевский парламент. Этот проект очень интересен, потому что он показывает нам, какие возможные механизмы вербовки доступны современному государству и насколько, так сказать, можно закрутить гайки.

Первая поправка касается метода оповещения при мобилизации граждан. Согласно действующему закону, уведомление считается действительным только при наличии подписи заинтересованного лица - именно это положение привело к организации в Украине "охотников за людьми", которых мы видим на упомянутых кадрах. В идеале представители военных комиссариатов появляются по месту жительства гражданина, призванного на защиту своей Родины, вручают ему мобилизационный приказ, гражданин подписывает, что принял к сведению, и представляется в инкорпорационный центр, к которому он приписан. В реале гражданин хитрый и не ночует по месту жительства по документам, скрывается у родственников (желательно через другие населенные пункты), не имеет стабильной работы и т.п. Судя по всему, в Украине существуют мобилизационные квоты для военных комиссариатов, которые необходимо выполнять, и так появился феномен "охотников за людьми" - представители военных комиссариатов устраивают засады, в которых забирают мужчин с улицы и проверяют их военное состояние, если мужчина мобилизован, его заставляют подписать, что он получил приказ о включении, если он отказывается подписывать и физически сопротивляется, его поднимают наверх и отвозят в военкомат (где в ряде случаев проводится "разъяснительная работа" по новому призывник под подпись, если мужчина сопротивляется, ему дают руку правосудия; одно время был такой фильм про "разъяснительную работу": призывнику угрожали расстрелом и ударом рукояткой пистолета по голове). (Интересно, что украинская полиция не вмешивается в процесс мобилизации, в случае с "охотниками за людьми" при наличии полиции они включаются лишь для того, чтобы разогнать толпу; во время недавних дебатов в парламенте о внесении поправок закона о мобилизации, представители украинской полиции утверждают, что не существует правовых норм, позволяющих полиции участвовать в мобилизации). Очень кратко: если представителям военных комиссариатов не удалось вас физически схватить, вы избежали мобилизации (есть и другие способы уклониться от мобилизации легально, но о них мы поговорим позже).

Изменение закона о мобилизации в Украине направлено на упрощение описанного выше процесса за счет цифровизации: каждому мобилизуемому гражданину будет предоставлен электронный аккаунт, куда будет отправлен призыв в армию, и с момента вручения гражданин считается официально уведомленным что он мобилизован. Если они добровольно не явятся в военкомат в установленный законом срок, начинают поступать санкции в виде ограничения ряда прав: выдачи/восстановления паспорта, документа, удостоверяющего личность и водительского удостоверения, кроме того, банковских счетов. из импресионадо. Первоначально эти санкции должны были быть наложены в административном порядке, новый законопроект предусматривает, что они будут приняты на основании решения суда, но это будет быстрая процедура, военные комиссариаты уведомляют суд в течение 10 дней с момента подачи заявления о регистрации постановление, и суд выносит решение в течение 15 дней.

Эти меры особенно повлияют на украинских мужчин, бежавших за границу: было несколько обсуждений с европейскими странами, в ходе которых Киев просил их депортировать подходящих мужчин, но эта просьба была отклонена. По новому мобилизационному закону консульское обслуживание украинских мужчин за рубежом, у которых не выяснена военная ситуация, сводится к выдаче проездных документов для возвращения в Украину, они не смогут обновить паспорта и документы, удостоверяющие личность, в посольствах Украины в своих странах. места жительства. Последствия блокировки доступа к банковским счетам и лишения водительских прав не нуждаются в дополнительных объяснениях.

Также благодаря новому закону мобилизационный возраст снижается с 27 до 25 лет. Также отменяется мобилизационное освобождение для поступающих во второй колледж (я уже говорил вам, что количество поступающих на факультеты в Украине резко возросло). От мобилизации освобождаются также лица, имеющие 3 и более детей, лица, ухаживающие за инвалидами, а также те, кто находится в списках необходимого персонала в государственных учреждениях и компаниях, работающих в оборонной промышленности (эти списки являются крупными генераторами коррупции). Наконец, идея состоит в том, что украинское государство (да и любое другое государство) имеет под рукой достаточно средств, чтобы привести граждан в армию, даже если они этого не хотят (то, что люди, приведенные в армию, делают с арканом, это другой вопрос). история).

Теперь вернемся к тексту Кристиана Тудора Попеску, который возмущен тем, что представители румынской армии вяло требуют подготовки румын к войне. Его аргумент заключается в том, что у нас есть коррумпированный политический класс, которому нет смысла рисковать жизнью и идти на войну. В этом нет ничего оригинального, ровно то же самое про украинцев полгода назад написал бывший советник Зеленского Арестович. Когда началась война на Украине, Зосо провел в своем блоге своего рода опрос, сколько его читателей были бы готовы пойти на войну, чтобы защитить Румынию, и большинство комментариев представляли собой различные вариации аргумента, представленного Кристианом Тудором Попеску. От других современников я слышал что-то вроде «а зачем нам всем идти на войну? пусть идут те, кто в армии! - да, но их мало... - возьмем и тех, кто сделал армию! - да, но они уже старые, последним, кто пошел в армию в Румынии, около 42 лет и старше..." В конце концов мы приходим к строительному решению, привозим иностранных рабочих умирать за Родину.

Просто реальность устроена не так. Я имею в виду, что российские военные планировщики не судят так: «Господин, бедные румыны, посмотрите на них, с каким политическим классом сумасшедших мифоманов и клептоманов они связались… зачем нам беспокоить их войной… пусть- и в своей боли там!" Наоборот, поощряется коррупция, выявляются и продвигаются вперед мифоманы и клептоманы, насколько это возможно, безумные, поощряется бесконечная гонка подлости, и если они находят их глупыми, тем лучше. Аргументация Кристиана Тудора Попеску великолепна, но по сути он предлагает идти на резку без нытья.

Теперь было бы интересно посмотреть, какими будут нынешние аргументы, чтобы убедить гражданина защищать свою страну даже ценой своей жизни. Как, например, Сорин Ионицэ убедил бы нас взять в руки автомат Калашникова и расстрелять врагов? Как будет звучать его речь? Являемся ли мы гражданами Европы и должны ли мы умереть за европейские демократические ценности? Насколько убедительной была бы такая речь?