Aiurelile lui Dan Alexe

Citesc ce zice Dorin Lazăr de coiful scitico-daco-getico-maghiar și ajung la un interviu pe Youtube cu Dan Alexe. Și de la Dan Alexe aflu că trebuie repetat la nesfârșit, până le intră bine rumânilor în cap că nu avea cum să existe continuitate în spațiul românesc.

Și apoi bang! argumentul: în spațiul actualei Românii după retragerea romană nu exista o rețea de drumuri. Asta zice Dan Alexe (și el știe tot, de la acul cu gămălie la bomba atomică) – pe de altă parte avem prin biblioteci o ditamai bibliografia despre rețelele de drumuri construite de Imperiul Roman în actualul spațiu românesc. Articole științifice, lucrări de doctorat, cercetări arheologice cu toptanul. Dar Dan Alexe știe că nu exista o rețea de drumuri în Dacia romană.

Drumul roman de la Caracal la Corabia a fost folosit până pe vremea lui Mihai Viteazul, e menționat în documente medievale ca „drumul fără pulbere” pentru că era pietruit. Până prin 1970 și ceva încă se puteau vedea porțiuni din acest drum cu pavajul de pe vremea romanilor. Ce zic eu? Și în ziua de azi poate fi identificat în câmp rambleul acestui drum. Adică drumurile romane nu au dispărut după retragerea aureliană, nu le-au demontat și le-au dus la sudul Dunării. Mai mult: mare parte din rețeaua de drumuri de azi se sprijină pe rețeaua de drumuri romane, e de ajuns o privire pe două hărți. Dar Dan Alexe știe că nu exista o rețea de drumuri în spațiul românesc și deci nu a  existat o continuitate de locuire în acest spațiu. Ăsta e unul din argumente, dar nu am răbdare să ascult toată înșiruirea de aiureli a lui Dan Alexe. Important de reținut e că trebuie repetat la nesfârșit că nu a existat continuitate în spațiul românesc și că nu exista o rețea de drumuri în Dacia post-romană, asta găsesc rumânii pe Youtube la influencerii pe teme de istorie.

Și da, reducem numărul de ore de istorie în școli, am văzut dialogul lui David cu Cioroianu, suntem pe drumul cel bun.