Неизлечимый мошенник

В недавнем пресс-релизе СДПЭ, недавно возглавляемой потерпевшим неудачу кандидатом в президенты Тудором Ульяновским, упоминаются вопиющие факты. Ложь, демагогия, лицемерие и манипуляция – вот отличительные «дипломатические» качества, которые в полной мере характеризуют «технократа» Плахотнюка. Антикоррупционная прокуратура, налоговая служба, Национальное антикоррупционное агентство и ЦИК, включая СИБ (поскольку там ещё полно «кротов»), должны вынести решение о корректности и честности президентской кампании экс-кандидата Тудора Ульяновского (которая началась в апреле 2024 года, как подтвердил Штефан Эфрос, его бывший коллега по предвыборной кампании). Недавние доказательства, публично представленные бизнесменом Штефаном Эфросом, дают этим государственным органам достаточные основания для обоснованных подозрений, чтобы принять меры ещё до того, как г-н Эфрос обратится в соответствующие суды. (Подробности ЗДЕСЬ )

Но вернёмся к заявлению СДПЭ. Сколько же бесчувственности и публичного неповиновения нужно иметь, чтобы упомянуть, что «господин Ульяновский был единственным министром иностранных дел, который с трибуны ООН потребовал вывода российских войск с территории Республики Молдова»!? Это демагогическое и лживое заявление имеет исключительно электоральный подтекст. После сокрушительного поражения на президентских выборах Ульяновский хочет любой ценой попасть в парламент, и «цель оправдывает средства». Если «технократ» Плахотнюка рассчитывает на незнание реальности большинством электората, то как быть с карьерными дипломатами из МИД (особенно теми, кто основал это ведомство), которым он плюёт прямо в лицо, лишь бы привлечь электорат на свою сторону? Как можно лгать с таким бесстыдством и детской наглостью, когда некоторые наши дипломаты принесли огромные жертвы, продвигая на европейском и международном уровне необходимость вывода российских оккупационных войск с нашей территории – в ОБСЕ, Совете Европы, ЕС, НАТО, в том числе в ООН, особенно при явно пророссийских правительствах в Кишинёве? Всё было не так просто, и даже грозило увольнением из МИДа. Знаю это по личному опыту, а также по опыту нескольких коллег (кстати, очень немногих), которые писали речи на эту деликатную тему для президента, премьер-министра и министра иностранных дел.

На уровне министров иностранных дел Николае Цыу был первым, кто ещё в октябре 1992 года (!) с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН потребовал вывода российских войск с нашей территории. Речь министра Цыу была также опубликована в официальной газете «Moldova Suverană» 10 октября 1992 года под заголовком «14-я армия – постоянный источник напряжённости» (фото ниже).

В октябре 1993 года тот же министр иностранных дел Николае Цыу вновь настаивал с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН на выводе российских войск из Республики Молдова. Не исключаю, что в результате этих шагов, по настоянию Российской Федерации, министр Цыу был вынужден лишиться своей должности.

Первый президент Республики Молдова Мирча Снегур ещё 2 марта 1992 года с трибуны ООН настаивал на выводе российских войск из Приднестровья (фото ниже). Практически все министры иностранных дел и главы государств нашей страны (кроме Додона) настаивали на выводе российских войск на Генеральной ассамблее ООН.

Итак, ложь о том, что «господин Ульяновский был единственным министром иностранных дел, потребовавшим с трибуны ООН вывода российских войск с территории Республики Молдова», снова всплыла, и каждый может убедиться в этой жалкой манипуляции «карьерного дипломата» Плахотнюка. Этот человек на самом деле считает, что молдавская дипломатия «родилась» лишь 10 января 2018 года и безвозвратно пала 8 июня 2019 года, как раз в тот период, когда он занимал пост министра иностранных дел!

Думаю, лучшим политическим лекарством от этого неисправимого карьериста и патологического лжеца стал провальный результат прошлогодних президентских выборов. Наверняка та же участь ждёт его и на нынешних парламентских. На лжи, демагогии и манипуляциях далеко не уедешь, даже если тебя подталкивает сзади «политзаключённый» из Греции Владимир Плахотнюк.